Kolejny etap przygotowań do powstania Nowego Centrum Torunia, którego wizytówką mają być nawet 36-metrowe wieżowce. Głos mogą zabrać mieszkańcy.
Około 5 hektarów powierzchni, zabudowa do 36 metrów wysokości, obszar usługowo-mieszkaniowy i wykorzystanie potencjału lokalizacji. Jak już wiecie z ototorun.pl, właściciele budynku dawnego Uniwersamu i pobliskich terenów złożyli wniosek o zmianę miejscowego planu zagospodarowania dla terenów w centrum Torunia. Mowa o spółkach Bresse Pol-Invest i FNP.
W październiku radni z naszego miasta dali zielone światło Miejskiej Pracowni Urbanistycznej na opracowanie MPZP „Nowe Centrum I”, dla obszaru położonego w rejonie ulic: aleja 700-lecia Torunia, Szosa Chełmińska i Czerwona Droga. Teren jest częściowo zabudowany. Mamy tam: budynek dawnego Uniwersamu, Cinema City wraz z dużym parkingiem oraz Bank Millenium. Około 70 proc. gruntów jest w rękach prywatnych właścicieli.
Wniosek dotyczył przeznaczenia nieruchomości na obszar wielofunkcyjny usługowo-mieszkaniowy w pełni wykorzystujący jego potencjał w skali miasta. Na razie, zgodnie z diagnozą urzędników to jedna z „czarnych plam” na mapie Torunia.
- Teren Nowego Centrum powinien stanowić publicznie dostępny, spójny architektonicznie i funkcjonalnie kompleks zabudowy o funkcjach miastotwórczych, w tym usługowych i mieszkaniowych. Obszar powinien charakteryzować się wysokimi walorami estetycznymi i publiczną dostępnością. Obszar powinien charakteryzować się wysokimi walorami estetycznymi i publiczną dostępnością - powiedział naszej redakcji Marcin Centkowski, rzecznik prezydenta Torunia.
Wizytówką Nowego Centrum Torunia mają być wieżowce o wysokości maksymalnie 36 m oraz wspomniana funkcja mieszkaniowa, która jak wynika z naszych informacji, jest dość ważnym elementem całego przedsięwzięcia dla inwestorów.
Podczas debaty nad rozpoczęciem przygotowywania planu zagospodarowania miejscy radni mieli sporo uwag, koncepcji i pomysłów, co do tego, jak należy wykorzystać ten teren. Szczegółowo opisaliśmy tę dyskusję TUTAJ. Dużo miejsca tematowi Nowego Centrum Torunia poświęcili również nasi goście w ostatniej części pierwszego odcinka programu radiowego „Pytania o Toruń”.
Teraz w tej kwestii mogą wypowiedzieć się mieszkańcy. Miejska Pracownia Urbanistyczna na wnioski i opinie do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Nowe Centrum I” czeka do 6 grudnia 2024 r. Zapowiedziano również spotkanie online na platformie Teams - odbędzie się 19 listopada o godzinie 17:00, dla wszystkich, którzy chcą pozyskać dodatkowe informacje nt. MPZP. Szczegóły na stronie internetowej Urzędu Miasta Torunia.
Autor: Arkadiusz Kobyliński
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Obserwuj nas na Facebooku oraz Instagramie.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Takie wysokie bloki gdzie w windach śmierdzi moczem będą tylko psuły panoramę pięknego Torunia.
A od czego są domofony i zamki elektroniczne. Jakoś w innych blokach nie wchodzą nie proszeni goście chociażby na Jarze
Deweloperka i da się żyć. Gdzieś trzeba się nachapać.
Moczem to ty gnomie śmierdzisz
Staszku ty panoramę Torunia widzisz nawet z Krakowa. Ogarnij się proszę lub wyprowadź do Lubicza.
Bo jak ludzie mają pieniądze to wolą kupić mieszkanie w apartamentowcu- bloku albo domku jednorodzinnym przy Toruniu. Takie wysokie wieżowce to się budowało za Komuny.
W tym urokliwym miejscu pasuje niższa zabudowa z jakimś parkiem kieszonkowym i fontanną.
Przestańcie nazywać te 36-metrowe klocki wieżowcami. Wieżowce to się buduje w normalnych miastach i w normalnych wysokościach, np. Olszynki Park w Rzeszowie ma 220 m. Ale w sumie co tu porównywać, Rzeszów ma już więcej mieszkańców, politechnikę, międzynarodowy port lotniczy i parę innych rzeczy, a tutaj w samym centrum handluje się gaciami. Może nawet lepiej, że nie będzie szerokiej trasy staromostowej. Jeszcze nawigacja by poprowadziła tamtędy jakiegoś przyjezdnego i gdyby to zobaczył, to by pękł ze śmiechu, a to grozi wypadkiem.
też to pisałam wcześniej pod innym artykułem o uniwersamie po tym jak wrócilismy z balu dla inwestorów Olszynki Parku w Rzeszowie-- znajomy kupił tam kilka lokali i sama z męzem bym z chęcią kupiła apartament w takim wiezowcu wysokim--nikt tam nie sika w windach jak tu ktoś pisze bo tam jest portiernia i portier nie wpuszcza żadnych obszczanych meneli a do niskich bloków wchodzi kto chce i szcza po klatkach iw indach!36metrów to budować w Rypinie ,chełmży lub w Zapluskowęsach a nie w mieście aspirujacym do rozwoju i w mieście które chce ściagać ludzi i inwestorów!Narazie to Toruń sie zwija i kurczy i uciekają ludzie..Emeryci maja dobrze ale wymrą i Toruń edzie miał 30 000ludzi za 20lat.
Zgadza się. Jeszcze 10 lat temu Rzeszów był za Toruniem a teraz rolę się zmieniły. Miał być wieżowiec 78m na winnicy i co nic z tego
W pełni się zgadzam. Wieżowce owszem ale bardzo wysokie tak aby robiły wrażenie. Rynek do kasacji.
I cały ruch z tego terenu zostanie wtłoczony w już zatkana Chełmińska i jednopasmowa aleje chińskich gaciach z targowiska. Gulewski to już jest najgorszy prezydent torunia w historii. Rozwalił układ drogowy, zlikwidował skyway, zwinął camerimage. Naprawdę współczuję ludziom którzy będą musieli te trasę poko ywac codziennie.
Chciałbyś pewnie jakiegoś złodzieja i oszusta z pisu. Nic z tego. Takie coś u nas nie przejdzie.
'np Wandzia' zgłoś to jako następny, sto pierwszy konkret
Ja tam wolę Tak jak jest Starczy już może tego betonu !!!!
Czy taka wysoka zabudowa pasuje w tak urokliwym mieście .Takie wysokie kloce nie przysporzą Toruniowi atrakcyjności wręcz będą prezentować się jak mieszkania robotnicze w samym Centrum .
Pasuje jak najbardziej i to jeszcze wyższa
Aż 36 metrowe wieżowce?! Łał, ale skajskrepery, wyższe niż Dóbaju! Bendą widoczne z gwiazdów, daleko. Ufo bendzie przyjeżdżoć zwiedzać i kupywać używane chynskie majtki! Ale bendzie byznes!
Ten teren to idealne miejsce na tereny zielone oraz ogólnodostępny parking .Niech nowy prezydent zrobi coś dla mieszkańców z myślą o nich.
Też bym chciał żeby było jak najwięcej parków i terenów zielonych, ale w tym przypadku jak to stoi napisane w tekście powyżej, 70% tych powierzchni należy do właścicieli prywatnych. Chciałbyś nakazać im sadzenie choinek na swoich własnościach, to nie te czasy, władze komuny i Pisu się skończyły. A co do wieżowców, 36 metrów to co to za wieżowce. Wysoka zabudowa to co najmniej 100 metrów. Aktualnie do Gdańskiego portu chińczycy dostarczyli statkiem suwnice o wysokości 94 metry gdy te mają opuszczone żurawie, gdy je podniosą to mają wysokość 141 metrów, i tam nikt nie ma obiekcji że są za wysokie i może popsują widok na plaży w Stogach. Jednak nasz Toruń to zakompleksione miasto a nasi włodarze byli i obecni to już na 100 %
Mata coś ta chcieli.. ja wam prezydenta nie wybierałem może zaproszeni Michnik i Apellbaun doradzi jak powinno być w tym mieście....
Podziękuj za wszystko byłemu prezydentowi m.zalesiowi że cofnął Toruń z rozwoju trzymając się PiSu.
Matko 36 metrów i ludzie w komentarzach piszą że za duże przecież to centrum muszą być duże poza tym 36 metrów to raptem jak bloki obok więc słabo jak ludzie chcą fontanny i parki kieszonkowe które później nie są zadbane i kiczowate z resztą do do Ciechocinka
Jestem za wieżami, toruń powinien iść w stronę nowosci innowacji co idzie w drodze z wysokimi budynkami A w tym miejscu pasowały by jak nigdzie indziej nie liczącz Winnicy gdzie powinien powstać 78 metrowy wieżowiec ale niestety ZIELONI się przypomnieli.
Dla ciebie najlepiej jak by postawić tu dwie wieże. Srebrne. Ale to nie u nas.
a mie się podoba wielka czarna dziura...i wew kakało
tak u ciebie lepiej rozkopać i zostawić na 15 lat
36 metrów to jak obecne bloki przy Chełmińskiej. Z dużym prawdopodobieństwem wyższe byłyby widoczne z Kępy Bazarowej i niekorzystnie wpłynęły na panoramę... UNESCO się kłania... i znów byście się pieklili jak z obecnymi betonami na bulwarze. Pomijam widoki mieszkańców apartamentów na syf pod nazwą 'ryneczek przy Chełmińskiej', groby to chociaż drzewa zasłonią. Właściwie nie wiem czemu nikt nie wpadł na przedłużenie 700-lecia w formie trasy dwu poziomowej, tunel w jednym kierunku a na powierzchni w drugim, a może nawet obydwa kierunki w tunelu, kasę wydać raz a dobrze.
Parking podziemny i tereny rekreacyjne dla mieszkańców. Budynek uniwersamu pod lokalu usługowe. Tereny rekreacyjne już miały być na Jordankach. Jednak Miasto nie słuchając opinii mieszkańców zmieniło plany i co innego tam powstaje. Jak powstaną tam bloki prezydent jednej kadencji może być. Ciężko mu będzie poprawić wizerunek.
Aż się prosi żeby powstały tam tereny rekreacyjne z parkiem .Tylko malkontenci z po za Torunia chcą wysokich bloków a sami pewnie mieszkają po za miastem w domach jednorodzinnych.
Tam już nie ma gdzie parkować, a towarzystwo z tych wieżowców to niby gdzie zaparkuje? Na dachu?
Niestety ale Toruń jest jednym z nielicznych miast które od 20 lat się prawie nie rozwinęły, można mieć ładną zabytkową starówkę i wysokie bloki ale nie 36 metrowe ,a przynajmniej 100 metrowe jeżeli chcemy mówić o rozwoju. Inwestorzy w Toruniu prawie nie istnieją, płace dużo gorsze niż w Bydgoszczy. Jeżeli tak to będzie wyglądało to ludzie zaczną stąd uciekać, a mali inwestorzy którzy tu jeszcze są razem z nimi. Wieżowiec który miał powstać przy moście, a nic z tego nie wyszło to wstyd dla rządzących Toruniem. Ludzie w tym mieście też chcą żyć w dobrobycie,a nie w komunie.
Ludzie kochani, o wielkości i nowoczesnosci miasta nie świadczy wysokość zabudowy !!! To jest właśnie strasznie prowincjonalne myślenie. Ale akurat na terenie po Uniwersamie spokojnie może powstać wyższa zabudowa. Tylko raczej jako centrum biznesowe a nie mieszkaniowka.
Oho! Mamy znawcę tematu. Wysokość zabudowy nie świadczy o wielkości i nowoczesności? Napisz w tej sprawie maila do władz Dubaju, Szanghaju, Singapuru, Warszawy nawet. Nie zapomnij przy tym wspomnieć, że jesteś ekspertem od urbanistyki i prestiżu.
Ludzie kochani, o wielkości i nowoczesnosci miasta nie świadczy wysokość zabudowy !!! To jest właśnie strasznie prowincjonalne myślenie. Ale akurat na terenie po Uniwersamie spokojnie może powstać wyższa zabudowa. Tylko raczej jako centrum biznesowe a nie mieszkaniowka.
Dobre kreatywne pomysły nie wymagaja pracy na wysokosci..Macie wielkie wysokie szafy na Skarpie i co? To świadczy o wielkomiejskosci? Możliwe są budynki.klasy A i więcej, które wcale nie mają 30.pięter. Miasto musi być projektowane sensownie,a to oznacza też harmonię urbanistyczna. Ale tak, w miejscu po Uniwersamie można zbudować cos wyższego. I pewnie trzeba. Ale nie mieszkaniowke, na która młodego człowieka w Toruniu na pewno nie będzie stać..
I jeszcze tak na marginesie, Wrocław zakazuje budowy wieżowców. Pozdrowienia.
Jesli Centrum nowoczesne to owszem ale targowisko powinno zostac przeniesione w bardziej spokojne miejsce. Wtedy 36m budynki, przeciez nie musza byc jak pudelka od zapalek jak urzad skarbowy 1, odpowiednio przeszklone, wkomponowane w aranzacje calego terenu by miala sens. Tu 80m nie jest potrzebne ale teren moze byc znakomicie zaplanowany. Bezel komunikacyjny, kulturalny jest w poblizu to I trzeba wykorzystac. Targowisko powtarzam nalezy przynieść.
Targowisko musi zostać bo w innym miejscu upadnie. Torunianie chętnie korzystają z tego miejsca. Trzeba pomyśleć o mieszkańcach zrobić porządny parking z terenami zielonymi i parkiem.
Ilu tych torunian korzysta z targowiska? Warto byłoby poprzeć to badaniami a nie krzykiem. BTW od 14:00 na targowisku nie ma już nawet sprzedających.
Budynek uniwersalny powinien zostać wyremontowany i dopuszczony jak kiedyś do handlu nawet parter po polo bym przeznaczył podzielił na boksy i ludzie z targowiska mogli by się przenieść u góry też jest sporo miejsca.Teren w około zagospodarować tak żeby ludzie mieli gdzie posiedzieć i zaparkować wykop jest parking podziemny jak na placu Katarzyny
Tak to dobra koncepcja godna merytorycznego rozważenia.
Już jest ciasno na ulicach! Co to będzie? dla kierowców, nowe centrum miasta. Jaka będzie organizacja ruchu drogowego, będzie jak zawsze. Co zrobią to spiepszą.
Parking trzeba zrobić ogólnodostępnym.
Wysokie, jak najwyższe i nowoczene. Jak ktoś pisze o urokliwym mieście 200 tysięcznym i trawniku w centrum miasta to albo jest ze wsi albo z Bydgoszczy i chce się wyzłośliwiać. To normalne, że każde duże, rozwijające się miasto na całym świecie na tak cennych działkach buduje wysoko !!!
Ze 170 tyś. miasta a nie 200 wsioku.
Co ten sam gość ciągle z wysokimi blokami i z tym Rzeszowem a sam mieszka pod Toruniem w domku. Ludzie nie chcą mieszkać w wieżowcach wystarczy popytać albo zrobić badania, a panoramę miasta łatwo zeszpecić.
Ja bym chciała dodatkowe parkingi, przecież już teraz jest ciężko zaparkować, a oni chcą zmarnować miejsce na patodeweloperke która nie da ludziom miejsc do parkowania odpowiednich i będzie jeszcze większy problem z parkowaniem , bo jak pod blokiem się nie zmieszczą to gdzie będą parkować?
W takim miejscu powinien być parking oark & ride który odciążyłoby starówkę. byłby cały czas pełen a nie jak te na rubinkowie gdzie hula wiatr
Wszyscy komentujacy nie rozumieją jednego to jest prywatna działka. Chcecie park, parking? To ja odkupcie i udostępnijcie. Komuna się skończyła i to właściciel decyduje o swojej własności.
Jak widzę niektóre komentarze i co odwalają władze sołectwa to mam wrażenie że przy tym poziomie mentalnej wiochy Toruń może być już stracony.
Mam dokładnie takie samo zdanie – tym miastem od lat rządzą ludzie, którzy oprócz tej starówki nie widzą zupełnie nic, klapki na oczach. Bida aż piszczy ale trzymają się tego jak tonący brzytwy. Po uniwersamie widzę 2x 80 metrowe wysokościowce – maksymalne wykorzystanie niewielkiego terenu w celu maksymalizacji zysku dla miasta. Wynajem biur, apartamenty, to miasto albo pójdzie do przodu w nowoczesność albo udusi się starówkową stęchlizną. Danych nie oszukacie – wasza filozofia stawiania wyłącznie na starówkę poległa. Toruń kurczy się w zastraszającym tempie i w tej degradacji demograficznej nie pomoże mu żadna starówka wpisana na jakąś tam listę
Ja pamiętam czasy, gdy Rzeszów liczył sobie 130 tysięcy mieszkańców i nawet nie śnił o uniwersytecie, a Toruń miał 200 tysięcy.
W Dreźnie powiedzieli: Mamy gdzieś UNESCO, jeśli to ma hamować rozwój miasta (budowę deapaczy chmur). Drezno zostało z listy wykreślone i nikt tam z tego powodu nie rozpacza. Niemcy myślą pragmatycznie, a nie sentymentalnie.
To byłaby tragedia dla Torunia jeśli tak piękne rozpoznawalne miasto na całym świecie żyjące z turystyki zostało skreślone z listy UNESCO. Widać patodeweloperom budujący brzydkie gmachy i bloki na tym zależy to byłaby sromotna porażka urzędującego obecnie Gulewskiego.
Minimum 100 metrow powinny mieć aby były atrakcją pięknego Torunia na dachu widziałbym taras widokowy , kawiarnie czy restauracje ! Tak wygląda to na Świecie!
Z turystyki żyje garstka ludzi a miasto powinno nie tylko dbać o turystykę ale przede wszystkim o gospodarkę, której turystyka powinna być jedynie uzupełnieniem. W Poznaniu jakoś nie ma z tym problemu – obok Zamku pobudowano 80 metrowe budynki i jedno drugiego absolutnie nie wyklucza, wszystko ze sobą współgra. Jeśli turysta chce przyjechać i zamieszkać na 30 piętrze by z góry wieczorem podziwiać panoramę miasta i jest w stanie za to zapłacić to dlaczego mamy być temu przeciwni?
W tym miejscu aż się prosi wybudować parking park &ride i przysposobić miejscu na park z jakąś kawiarnią żeby turyści po zwiedzaniu Starówki mogli odpocząć. Mieszkańcy też w całej okazałości by z tego skorzystali-zróbmy coś dla Torunian.
Jak najwyżej budować i nie pytać zgryźliwych hejterow którzy myślą że na terenie za kilkadziesiąt milionów ktoś posadzi krzaczki. Każde duże miasto ma nowoczesne wysokie budynki. Wrocław, warszawa, Kraków, Gdańsk i mimo starówek i UNESCO nadal są ładne i atrakcyjne właśnie dzieci temu połączeniu staremu z nowym.
Proponował dwa wieżowce o kształcie i wykończeniu choć niższe ale repliki World Trade Center .To byłyby pierwsze na świecie.
W Nowym Centrum nie może być skomasowanych, zbyt wysokich wieżowców z wielu powodów! Gdyby nie cmentarz, wówczas można by pomyśleć o takim rozwiązaniu, które uwzględniłoby infrastrukturę parkingową wraz z wyższymi budynkami itp. Okalające Starówkę budynki nie powinny więc przekraczać 40 m! W przyszłości tendencja może być taka, aby nie dopuszczać w pobliżu Starówki ruchu samochodowego. Wiele ulic okalających Stare Miasto może w perspektywie stać się po prostu deptakami tak, jak np. ulica Szeroka! Taką ulicą z pewnością stanie się kiedyś Ulica Bydgoska bądź Mickiewicza z przepięknymi kamienicami a być może w dalszej przyszłości również Czerwona Droga (dzisiaj trudno sobie to wyobrazić!). Ruch uliczny pójdzie obok, lub pod ziemię itp. Teren z ,,czarną dziurą,, jest obecnie -w większości- prywatny! Inwestorom z pewnością opłacałoby się budować właśnie wyższe budynki, dające większe zyski. Jednak, nie sądzę, aby władze miasta przeniosły Targowisko! Nie sądzę, również, aby konserwator zgodził się na wysokie budownictwo w Nowym Centrum! Następnym nowym centrum Torunia będzie Bydgoskie Przedmieście! Tu nigdy nie powinno być wysokościowców! Terenami pod wysokie budownictwo widzę np. na rozległym Podgórzu! Otóż wielką wadą Podgórza jest to, że jest on w ogóle nie widoczny ze Starówki ze względu m.in. na bujne drzewa; dlatego właśnie wyższe budownictwo -widoczne ze Starówki t.j. wieżowce na Podgórzu bądź Winnicy ożywiłoby Miasto - nie kolidując ze Starówką. Rzeszów pobudował ,,nowojorski" skyscraper, bo brakuje tam m.in. średniowiecznej starówki! Rzeszów buduje swój prestiż drapiąc chmury! Czy nowoczesne wysokościowce są najważniejsze dla Torunia - być może ważne , ale tego nie jestem pewien! Rzeszów czy Gdynia mają inne wizytówki niż Toruń. Oczywiście, że Toruń nie może bazować wyłącznie na Starówce! To prawda!
To jest idealne miejsce na 30m pozłacany pomnik pisowskiej grubej baby w futrze niosącej kopertę dla księdza od karakana za srebrne wieże. Dookoła park im Przestępców i Sutenerów ze stu wybranymi aferami pisobolszewi wyświetlanych multimedialnie w podświetlanych gablotach połączonych chodnikiem jak stacje drogi krzyżowej. Pod pomnikiem automat- figurka klęczącego na czworakach z opuszczonymi spodniami Sasina. Goły zad wykonany z piłki lekarskiej tak aby każdy mógł zasadzić siarczystego kopniaka z volleya. Im silniejszy kop w pisobolszewicki zad tym większa nagroda w postaci wylatujących nakradzionych monet i banknotów z otworu gębowego automatu-Sasina