Pytania o Toruń - czy działalność MotoParku jest uciążliwa dla mieszkańców?

Tak jest uciążliwa i każdy kto mieszka w tej części Torunia doskonale o tym wie.

Po co zapraszacie takich patopolityków jak Broniszewski. Nie dosyć, że to prawie etatowy pracownik urzędu, to zrobi wszystko dla zaistnienia. Coraz trudniej słuchać Waszych audycji.

jakie media takie gwiazdy. Za kilka lat taki np. Broniszewski czy Jakubaszek będą kojarzeni tylko i wyłacznie jak byłe twarze upadku Torunia. A swoją droga te upublicznione listy mamusi Jakubaszka dały ludziom wiele do myslenia.

Kłamcą Pan Broniszewski. Oczywiście że grupie jego przydupasow przeszkadza MOTOARENA. Pojawiają się wpisy na ten temat w jego petycji np nr 92.: Nazwa Marian Wojtczak Miejscowość Polska Toruń Komentarz Nie może być tak, żeby zdecydowana większość mieszkańców musiała tolerować nadmierny hałas generowany przez wąską grupę pasjonatów żużla. Podobnie rzecz się ma z samolotami na których piloci ćwiczą akrobacje. Data2026-03-21

Problem jest ale wystarczą ekrany akustyczne i nie robił bym dramatu, dramat to maja mieszkańcy ławicy w Poznaniu.

Pan Broniszewski kapuś i donosiciel. Już wiemy kto donosił na LABE. Teraz Motopark a kto będzie następny? Żużel? KAPUŚ

Uciążliwa jest działalność społeczników.

Ciężko mają mieszkańcy w pobliżu wycia tych automobili ,niech w końcu ktoś coś z tym zrobić!

Mieszkancy donosza. Po prostu donosza z barany z Kongresu Przydupasow. Nagle tor zaczal przeszkadzac akurat gdy wladze w Toruniu przejely ekofajfusy. Co za przypadek!!!Czekaja was ciezkie czasy pseudospolecznicy spod znaku Stabilo, Miadto Projekt itd.. Zaczniecie placic podatki i to takie ze sie posr.,Kaczyński znikniesz z anteny .

Wały w spółkach miejskich to jest temat tygodnia, a nie jakis Moto park

Uwagi. 1) Hałas nie dot. tylko osiedla Brzezina i pobliskich osiedli, ryk silników od ponad roku słychać wyraźnie spacerując po parku Glazja (5,4 km od źródła hałasu) 2) Motoarena i lotnisko póki co nie generują tak uciążliwego hałasu jak MotoPark, jeśli władze miasta nic nie zrobią, może i one się ośmielą... 3) Badania głośności, choć chyba najistotniejsze jest odczucie mieszkańców, powinny być zlecone firmie zewnętrznej niezależnej od miasta 4) Nasze normy hałasu są zaniżone, niezgodne z normami zalecanymi przez Światową Organizację Zdrowia.

Dedykuję zagorzałym kibicom hałasu i smrodu, szczególnie oddalonych od własnych miejsc zamieszkania. Chwila refleksji-ciszy jest niezbędna do namysłu, logicznego myślenia, przytoczenia racjonalnej argumentacji, zaakceptowania faktów! nie poddawania się jedynie emocjom i ślepej furii... ????

Lukasz, powiedz na co wydała twoja fundacja STABILO - 7,9 mln złotych dofinansowania z UE, jakie dostaliście? Chyba z tego żyjecie bo żona też jest w zarządzie. Poza Tym twoja spółka CONCEPTREE która jest powiązana ze Stabilo pewnie służy do legalnego wyciągania pieniędzy. To o to chodzi z tym byciem społecznikiem? Wszystko można znaleźć w internecie.

Gosc idzie do programu robi z Siebie błazna swoimi wypocinami i pół polski juz ma z niego beke. Jako mieszkaniec brzeziny totalnie nie przeszkadza mi tor, lotnisko czy motoarena. Hałas nie jest uciążliwy w zadnym stopniu a chłop ewidentnie szuka problemu na siłe bo ma pewnie w okolicy dzialke lub ma znajmoego co chce zrobic jakis fajny biznesik

Wszystkich zwolenników hałasu wysłać do huty na walcownię albo do tartaku. Niech odpoczywają.

Jest jak najbardziej uciążliwe, prblem jest w tym, że są dopuszczone do jazdy samochody z przebionym układem wydechowym aby było bardzo głośno. I mamy prawo do spokoju i wyeliminowania takich pojazdów.

Hałas jest ogromny i uciążliwy. Niesie się wiele kilometrów od toru. Piski opon i hamowania przekraczają z pewnością wszelkie normy. Badania poziomu hałasu zapewne były prowadzone po poinformowaniu właścicieli obiektu, tak więc można zawsze na ten czas zaniechać pewnych działań. Współczuję miszkającym w pobliżu. Takie obiekty powinny być z dala od mieszkań, domów, biur. Ekrany akustyczne, wały itp. i przywrócenie względnego spokoju mile widziane.

Serio? Jezu ale Wy macie zryte banie - na czas pomiarów auta wyłączyli? A jak pomiar był wielogodzinny? To ludzie grzecznie czekali? Co za bzdury

Kompromis? Jaki, z kim? Nie jest możliwy z ludźmi, którzy potrafią tylko poddawać się własnym emocjom, wręcz furii, hałaśliwą agresją i wyzwiskami pragną zagłuszyć fakty, logiczne myślenie jest im obce tak samo jak racjonalne argumentowanie. Do tego potrzeba chwili refleksji, ciszy...

Wszystkie kontrole można załatwić.łapówka po pierwsze, koterie, znajomości po drugie, podanie terminu kontroli aby dopuszczać tylko tych cichych, zobowiązanie na czas kontroli do spokojniejszej jazdy, hałas można regulować elektroniką zapłonu. Więc bzdury z grubej rury o nie przekraczanie norm hałasu. Wypad na wiochę skąd przyjeżdżają dryfterzy.

Boli kontrol bo nie wypadła po myśli Łukasza? Hahahah

ja się grzecznie pytam- kto i ile chciałby na tej dętej aferze zarobić???????

haha debile, wzięli kredyt na 30 lat, kupili to taniości domki i teraz myślą ze cos zrobią, bo im się należy XD

Była i jest uciążliwa. Założyć ekrany i po sprawie

Łukasz, rozlicz się z 8 mln złotych dotacji z UE na Twoją fundacje STABILO , wielki mi spolecznik

Ekrany akustyczne są naprawdę potrzebne bo hałas jest porażające i uciążliwy!

Sprawdźcie fundacje Broniszewskiego - STABILO On prezesem, żona v-ce prezesem Powiązana spółka Centrrtree, której ON jest prezesem Dotacje z UE na 7,9 mln !! zl Nie układa sie Wam to w całość?

Łukasz, z tymi dewotkami w okularach przed Urzędem wyszedłeś jak ksiądz

Nie zdążyłam się podpisać pod petycją dotyczącą hałasu, proponuję ponownie udostępnić taką możliwość.

Broniszewski, totalnie się już odkleiles od rzeczywistości

Bardzo się cieszę, że powstała ta petycja i nagłaśnia się problemy mieszkańców oraz debatuje nad nimi. Pan redaktor prowadzi rozmowę stronniczo, co zaskakuje, bo liczyłem na większy profesjonalizm z jego strony. Ze strony pana Jakubaszka krytyka, choć nietrafiona, może płynąć, ale redaktor powinien jednak trzymać się nieco bardziej swojej roli. Sugerowanie, że petycja apeluje o zamknięcie toru, zmienianie tematu na Motoarenę i lotnisko, o które w ogóle nie toczy się żaden spór, czy niektóre spośród innych argumentów przeciwko petycji to manipulowanie faktami.