Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie małe
Reklama
Spis treści
Wzbudza kontrowersje praktycznie od momentu, kiedy w ogóle pojawiły się plany jego budowy, a im bliżej realizacji inwestycji emocje są jeszcze większe. Mowa o pierwszym w Toruniu „drapaczu chmur”, który ma powstać w pobliżu nowego mostu.
SKY CT - pierwszy drapacz chmur w Toruniu
Na początku listopada 2023 roku pisaliśmy, że spółka GVD CT otrzymała pozwolenie dla inwestycji polegąjącej na budowie „zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z podziemnymi halami garażowymi i towarzyszącą infrastrukturą techniczną - SKY CT przy ul. Winnica 158/168/ ul. Rzeczna 15/17/ ul. Szosa Lubicka 82 w Toruniu". O przeciągającej się procedurze i piśmie toruńskich radnych do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy możecie przeczytać TUTAJ.
Od tego czasu sporo się dzieje. Kilka dni po naszej publikacji toruńskie Stowarzyszenie Wolna Winnica podało, że jedna ze stron postępowania o wydanie pozwolenia na budowę jeszcze w październiku złożyła odwołanie od tej decyzji i zaskarżyła ją w całości do wojewody.
- Zaskarżenie opiera się na ograniczeniu z korzystania sąsiednich nieruchomości, powodowanie zacienienia działek i braku nasłonecznienia planowanych budynków wielorodzinnych - napisali w mediach społecznościowych społecznicy.
Stowarzyszenie Wolna Winnica - argumenty przeciwko budowie wysokościowca
Przedstawiciele „Wolnej Winnicy” już kilkanaście miesięcy temu jasno dali do zrozumienia, że inwestycja takich rozmiarów w tej lokalizacji to fatalny pomysł. Wśród argumentów podawali między innymi: zaburzenie stosunków wodnych w starorzeczu Wisły, specjalną strefę ochrony ptaków, zagrożenie ruchami masowymi ziemi, osuwiska, występowanie wód pod dużym ciśnieniem hydrostatycznym czy położenie w bezpośredniej bliskości, a według wielu opinii w granicach terenu Natura 2000. Do tego mieszkający w sąsiedztwie terenu inwestycji ludzie będą przeżywać istne katusze, kiedy ciężki sprzęt na dobre pojawi się na miejscu.
Co ważne jeszcze w listopadzie członkowie Stowarzyszenia zauważyli, że na terenie planowanej inwestycji oraz na sąsiedniej działce rozpoczęły się prace polegające na nasypywaniu terenu. Zgodnie ze stanowiskiem społeczników powinno się tam znajdować ażurowe ogrodzenie dla chronionych płazów. Sprawa została zgłoszona do RDOŚ i nadzoru budowlanego.
Stanowisko RDOŚ
Teraz Wolna Winnica opublikowała post na Facebook’u, w którym informuje o odpowiedzi otrzymanej od Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Jak czytamy we wpisie, przeprowadzona wizja terenowa pracowników RDOŚ wykazała, że na przeważającej części terenu nastąpiło nawiezienie ziemi i niwelacja terenu (ciężkim sprzętem) co uniemożliwiło ustalenie zniszczeń w środowisku przyrodniczym. Do tego nie przeprowadzono kontroli przed rozpoczęciem prac, nie wykonano płotków herpetologicznych dla płazów i drobnych zwierząt, nie zapewniono nadzoru przyrodniczego.
- RDOŚ przekazuje sprawę wg właściwości do Prezydenta miasta Torunia, ponieważ to on jest organem ochrony środowiska w gminie i wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach oraz dał zielone światło na budowę wysokościowca. Ponadto wydał pozwolenie na jego budowę, które jest obecnie zaskarżone do wojewody przez jedną ze stron postępowania - piszą przedstawiciele toruńskiego Stowarzyszenia. - Obecnie prezydent powinien bez zbędnej zwłoki wystąpić do Wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o zastosowanie kary pieniężnej wobec niespełnienia przez inwestora z Kielc spółki GVD CT, jednego z podstawowych warunków realizacji inwestycji - dodają.
Nasza redakcja skontaktowała się z przedstawicielami spółki GVD CT z prośbą o ustosunkowanie się do tych zarzutów. W odpowiedzi usłyszeliśmy: "pozwolenie mamy, inwestycja jeszcze się nie zaczęła". Czekamy też na stanowisko Urzędu Miasta.
Na koniec warto przypomnieć, że według zamierzeń inwestora powierzchnia zabudowy SKY CT wynosi 2621,5 mkw. Największy z trzech budynków - budynek A, czyli pierwszy drapacz chmur w Toruniu ma mieć wysokość 78,96 metrów, 26 kondygnacji naziemnych i 3 podziemne. Znajdzie się w nim 251 mieszkań.
Budynki B i C to sześć kondygnacji nadziemnych - 17,76 metrów z tym, że pierwszy z nich ma mieć trzy kondygnacje podziemne, a drugi dwie. W budynku B przewidziano 30 mieszkań. W C natomiast 59 lokali.
Autor: Arkadiusz Kobyliński
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Obserwuj nas na Facebooku oraz Instagramie.
Przeczytałeś właśnie artykuł na stronie www.ototorun.pl. To portal internetowy, który codziennie odwiedza kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Torunia i regionu. To doskonała witryna do wypromowania swojej marki czy firmy. Zaufało nam już wiele prestiżowych firm z naszego miasta. Jesteś zainteresowany reklamą? Napisz na e-mail: t.kaczynski@ototorun.pl.
Aplikacja ototorun.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
ototorun.pl, Stowarzyszenie Wolna Winnica
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo otoTorun.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi i firmy 3
- Praca 2
- Dla dzieci 0
- Dom i ogród 0
- Edukacja 0
- Elektronika / AGD 0
- Moda 0
Reklama
Reklama
Ta inwestycja, która źle a wręcz tragicznie oszpeci piękny Toruń spowoduje również zaciemnianie działek i braku nasłonecznienia planowanych budynków wielorodzinnych do tego nastąpi niszczenie przyrodniczych terenów Natura 2000
Tego to jeszcze nie było, żeby ktoś twierdził że nowoczesny wieżowiec OSZPECI komunistyczną wielką płytę na Rubinkowie.
Niebawem wybory samorządowe. Czas na zmianę Prezydenta i radnych. Toruń stał się jakimś zadu**** . Autobusy miejskie, jeżdżą co 40 minut, biletów nie ma gdzie kupić, a na starówce bród i smród !!!!!
Zaleski już wiele lat temu postradał zmysły i rządzi tym miastem, jakby wszystkie rozumy pozjadał. Niestety urzędy są tak okopane, a mieszkańcy zniesmaczeni, że na wybory ruszą stada rodzin urzędniczych, deweloperskich czy drogowców. Byle tylko sprzedać za miliony jakąś działkę bądź wziąć kasę za budowę kolejnej autostrady. Większość absolwentów UMK wyjeżdża z Torunia po studiach. Takie są fakty
Masz rację, ale dla słoików Toruń to imprezownia czyli burdel do wszystkiego.
To prawda, Starówka jest b.brudna, ale proszę zobaczyć stan rzeczki Blaszki , przez cały rok zarośniętej chwastami na 2 m, a Kaszowniku, a bulwaru nadwiślańskie, wycinka drzew w mieście, a, także wzdłuż szkoły im.Sybiraków przy Wojska Polskiego , 50-letnie drzewa, po co, do dziś nie wiemy. To decyzję Pana prezydenta Zalewskiego. Tramwaj na Jar jeździ pusty, a przy Kaszowniku czeka się 20 min.Nie rozumiem tylko, dlaczego ten człowiek, który nie mieszka w Toruniu, mieszkańców ma za nic i z uporem maniaka podejmuje decyzję niekorzystne dla miasta i jego mieszkańców. A, gdzie Rada Miasta ? Zastraszona ?
Trzeba napisać petycję z podpisami mieszkańców i społeczników w sprawie zablokowania budowy tego wieżowca w tym miejscu , z merytorycznymi argumentami .
Albo zaczniemy budować wieżowce jak w każdym ponad 100 tys mieście albo będziemy się cofać w rozwoju. Starówka jest fajna na weekend raz na kwartał. Nikt nie chce mieszkać w dużym mieście w 4 piętrowym budynku z widokiem na inny budynek
Jeżeli twierdzicie że komunistyczna architektura w większości miasta nie oszpeca Torunia a nowy prestiżowy wieżowiec to zrobi to ktos w tym mieście zwariował
Super, do dzieła. Natura 2000 poza miastem. Na tą chwilę można tam dostać butelka w łeb od menela
Zgadzam się z przedmówcą , tam nie budować , tam też nie , wszędzie będą protesty. Budować jak najbardziej !!!!!
Bardzo dobrze że zaczynają w końcu budować wysokie budynki to jest miasto i musi się rozwijać a nie zostać Chełmżą z menelami wielcy społecznicy niech zaczną walczyć o posprzątanie Winnicy bo teraz jest tam wysypisko śmieci jak widać to im nie przeszkadza
Super! Bardzo się cieszę. Długo czekaliśmy na powiew nowych czasów. Obe więcej takich inwestycji.
Niepasujący i brzydki wieżowiec będzie psuł klimat urokliwego miejsca a zabudowa nie pasuje do ślicznego i pięknego Torunia.
W piecu niemoge palić bo smog a tam wytną drzewa wytłuką zwierzyne zniszczą roślinność gdzie te jeb...Ne ekolodzy wzięli kasę i siedzą cicho
Jestem za budową tego wysokościowca. Trochę cywilizacji i nowoczesności jest bardzo potrzebne w naszym mieście. Wieżowiec będzie pasował do miejscowej panoramy, razem z istniejącym wiaduktem nad Szosą Lubicką i nowym mostem na Wiśle. Pseudoekolodzy niech nie krzyczą. To jest obszar miasta a nie podmiejski rezerwat przyrody. Żabek i ptaków jest mnóstwo, przeniosą się, a dzikom i tak nic nie przeszkadza i chodzą sobie po Rubinkowie bez względu na wszystko.
78 metrów???Czy to są kpiny?To wnuczek z szwagrem chce podobny w Chełmży postawić! Panie prezydencie ukochany my chcemy 780 METRÓW!!! A conajmniej te 250 metrów MUSI być!A jak tym z winnicy żuczek gównojadek co tam mieszka przeszkadza to można postawić na naszym ukochanym JARze!!Kupie wtedy najwiekszy apartament na ostatnim pietrze!nowy premier obiecał przywrócić emerytury resorowe to wtedy mnie i męża generała z SB będzie na to stać!Z samego odszkodowania kupimy tam apartamenty!Tylko wyżej bo 78metrów to se budujcie ale w Pluskowęsach a nie w Toruniu!
Krzaki, butelki i banda pijaków. Tyle jest w tym miejscu a nie jakieś zielone płuca i coś wartościowego. Inwestor włożył spore pieniądze w inwestycję i zgodnie z prawem będzie mógł wybudować budynek. Hejterów i oponentów jest tylko garstka ale głośno krzyczą. Na szczęście większość Torunian chce nowoczesnego, dużego miasta z nowoczesnym budownictwem a nie wsi zwijającej się i wysiedlajacej przez wizję stetryczałych hejterów. Trzymamy kciuki za tę i podobne budowle. My większość Torunian
Drapacz chmur wg powszechnie akceptowanej definicji musi mieć wysokość minimum 150. 78 m to trochę za mało...
Nastąpiła jakaś potężna ewolucja, gdzie argument, że zasłoni starówkę?
Nie protestują mieszkańcy tylko kilkoro stetryczałych starych hejterów. Torunianie nie mogą się doczekać takich budynków w mieście.
Nasłonecznienie i sprawy środowiskowe są już dawno wyjaśnione i zaakceptowane w projekcie. Zgodnie z prawem budynek powstanie ku uciesze większości Torunian. W końcu. Oby jak najwięcej takich budynków w mieście
Świetne wieści. Mam wrażenie że w tym mieście jakakolwiek inwestycja która rozwija miasto, pozwala iść mu naprzód (na wzór innych dużych miast) spotyka się z hejtem. Powtórzę zatem, świetne wieści
78 metrów, a na dodatek w dole poniżej poziomu lubickiej... Z lubickiej, będzie to wyglądać jak 11 piętrowy wieżowiec... Dostali kopertę to i jest pozwolenie na budowę. Obok przy moście stoi piękny wieżowiec z betonowej płyty z odpadającym tynkiem.... W tym miejscu bardziej pasowałby ten wieżowiec lub w miejscu domków jednorodzinnych obok.
Ekoteroryści znowu coś blokują bo chcą wyrwać kasę z naszych podatków , jakaś nowa budowla przydała by się toruniowi .
Najlepsze opinie ekoczubków i społeczników. Zasłoni starówkę, zasłoni światło w domach (tylko których bo słońce świeci od południa więc jedyne co przysłoni to wiadukty i estakady od północy, żabki nie mogą się rozmnażać a Toruń skreśla z listy UNESCO. Dziady obudźcie się bo nie długo będziemy Chełmnem, Chełmża bądź innym miasteczkiem a młodzi będą tutaj zaglądać ale na obiad i spacer w drodze do zabytkowego i zarówno nowoczesnego Gdańska
A kto chciałby w czymś takim mieszkać ? Tyle pięknych wieżowców mamy na Rubinkowie przecież. A pan prezydent to zgodzi się na wszystko i już nie jeden raz pokazał, że on się godzi na wszystko i nikt nie jest w stanie wybić jemu z głowy inwestycji. W końcu to postępowy wizjoner, który zastal Toruń murowany z gotyku a zostawi betonowy.
A wy tylko narzekać i marudzić
Odpowiedź jest prosta Te mieszkania mają być prestiżowe myślę że cena będzie przekraczać 20 tys/m2. Kogo będzie stć na nie? Nielicznych ale myślę że już dawno sà sprzedanego lokalizacja z widokiem na Zakole Wisły daje dużo do myślenia. To taka toruńska Stobnica. Widać dalej się nic nie zmieniło. Nadzwyczajną kastą ludzi może wszystko przepchnàć.
Inwestor nie dopełnił już na samym początku inwestycji obowiązku zapewnienia nadzorowania przyrodniczego, który został na niego nałożony w decyzji środowiskowej dlatego bezwzględnie powinien wycofać się z budowy.