Mobbing na UMK? Profesor zawieszony

Takich przypadków jest dużo dużo więcej, choćby na wydziale filologicznym.

to samo na politologii jest taki jeden kozaczek

Egzamin ośmioklasisty? Hmm... ciekawe słowotwórczo, ale strach się tam uczyć polskiego :-)

Typowy polski zaścianek. Media wyszukują kozła ofiarnego, rzuca go w eter na pożarcie, a hieny świętsze od papieża rzucają się na medialną padlinę mając zerowe pojęcie o osobie, którą hejtują i o sprawie. Na miejscu Pana Profesora należałoby złożyć pozew do sądu o pomówienie i zniesławienie na wszystkie redakcje i dziennikarzy, którzy upublicznili jego personalia. Sprawa dopiero zaczęła się toczyć. Nikt nie zna akt sprawy, nie wie, jaki będzie finał, ale nazwisko podejrzanego, który może się okazać pomównionym, już poszło w świat, tak czy inaczej przynosząc zainteresowanemu takie lub inne straty wizerunkowe. Nikt go potem za to ewentualnie nie przeprosi ani nie odkręci tej żałosnej nagonki. Media stały się współczesną formą igrzysk. To rodzaj myślistwa moralnego (nie mylić z myśleniem). Przykre.

Skoro rektor zdecydował się na zawieszenie profesora, to coś jest na rzeczy, zwłaszcza że - jak się podaje - zebrana dokumentacja nie pozwoliła postąpić inaczej.

Brawa dla osoby (osób?), która zdecydowała się złożyć skargę. Brawa również dla władz uczelni, że nie zdecydowały się zamieść sprawy pod dywan i walczą z patologiami. Jest nadzieja dla tego uniwersytetu.

Na wydziale nauk o Ziemi też jest jeden taki "KOCUR"

Oj tak "KOCUR" z Wydziału Nauk o Ziemi to już chyba legenda mobbingu.

Na Wydziale Historycznym tego nie ma. Zapraszam Aczkolwiek nie wiem jak można mobingować 13 studentów na I roku magisterki.

Minęły 3 miesiące...i cisza. Przywrócili go, czy zamiecione pod dywan?

Mam nadzieję, że sprawa znajdzie swój finał w odpowiednim miejscu, by ,,mądrzejsi o d Boga" nie mają jego władzy. Po to kształci się ludzi, by służyli przykładem i mogli być wzorem do naśladowania dla innych. To hańba dla nauki polskiej, że swój etos zawodowy tacy ludzie wykorzystują, by nękać innych bez skrupułów i wpływać na decyzje tych, którzy, mogą ich osądzać. Cieszy mnie fakt, że władze uczelni toruńskiej nie zamiotły sprawy pod dywan a starają się wyjaśnić sprawę. Dowody są oczywiste i niepodważalne. Ilość artykułòw zamieszczonych w prasie jasno uwidacznia cały proceder tej sprawy. Wielu ludzi patrzących z boku na relacje tego profesora ze studentkami sporo by mogło o tym powiedzieć. Osoby piszące tu posty w obronie oskarżonego kompletnie nie znają tej osoby. Obrona w obronie i tylko dla obrony etosu jest kolejną próbą manipulowania opinią publiczną dla ,, racji bez racji". Rzutuje to na środowisko naukowe ale wszystki środowiska zawodowe są narażone na wszystkie patologie, bo psychologia dotyczy wszystkich, nie tylko tych ,, maluczkich".

Mam nadzieję, że sprawa znajdzie swój finał w odpowiednim miejscu, bo ,,mądrzejsi od Boga" nie mają jego władzy. Po to kształci się ludzi, by służyli przykładem i mogli być wzorem do naśladowania dla innych. To hańba dla nauki polskiej, że swój etos zawodowy tacy ludzie wykorzystują, by nękać innych bez skrupułów i wpływać na decyzje tych, którzy, mogą ich osądzać. Cieszy mnie fakt, że władze uczelni toruńskiej nie zamiotły sprawy pod dywan a starają się wyjaśnić sprawę. Dowody są oczywiste i niepodważalne. Ilość artykułòw zamieszczonych w prasie jasno uwidacznia cały proceder tej sprawy. Wielu ludzi patrzących z boku na relacje tego profesora ze studentkami sporo by mogło o tym powiedzieć. Osoby piszące tu posty w obronie oskarżonego kompletnie nie znają tej osoby. Obrona w obronie i tylko dla obrony etosu jest kolejną próbą manipulowania opinią publiczną dla ,, racji bez racji". Rzutuje to na środowisko naukowe. Wszystkie środowiska zawodowe są narażone na wszystkie patologie, bo psychologia dotyczy wszystkich, nie tylko tych ,, maluczkich".