
Wojewoda uchylił pozwolenie na budowę pierwszego w mieście "drapacza chmur", który ma powstać w pobliżu nowego mostu drogowego.
Przypomnijmy, w listopadzie ubiegłego roku na portalu "Oto Toruń" pisaliśmy o tym, że kielecka spółka GVD CT otrzymała pozwolenie na budowę "zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z podziemnymi halami garażowymi i towarzyszącą infrastrukturą techniczną - SKY CT przy ul. Winnica 158/168/ ul. Rzeczna 15/17/ ul. Szosa Lubicka 82 w Toruniu". Taką decyzję podjął prezydent Torunia.
"Dramacz chmur" w Toruniu? Brzmi niesamowicie! Jednak sprawa wzbudza duże kontrowersje przede wszystkim ze względu na lokalizację. Inwestycja ma zostać bowiem przeprowadzona nad Wisłą w obszarze Natura 2000, co niepodoba się lokalnym społecznikom. Jest pozwolenie, można więc budowa? Odpowiedź brzmi... nie. W ostatnich dniach nastąpił nagły zwrot akcji. Wojewoda uchylił pozwolenie na budowę wieżowca i towarzyszących mu innych obiektów.
- Powodem uchylenia decyzji przez wojewodę było niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy - powiedziała dla PAP Natalia Szczerbińska, rzeczniczka prasowa wojewody, która wskazałą na to, że nieprecyzyjnie określone zostały możliwości inwestycyjne, co może mieć wpływ na sąsiednie działki.
Decyzja nie jest prawomocna, jest za to ostateczna. Można ją zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Jest też kolejny wątek. Przedstawiciele Stowarzyszenia Wolna Winnica zauważyli w listopadzie ub. roku, że na terenie planowanej inwestycji oraz na sąsiedniej działce rozpoczęły się prace polegające na nasypywaniu terenu. Sprawa została zgłoszona do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i nadzoru budowlanego.
- Przeprowadzona wizja terenowa wykazała, że na przeważającej części terenu nastąpiło nawiezienie ziemi i niwelacja terenu (ciężkim sprzętem) co uniemożliwiło ustalenie zniszczeń w środowisku przyrodniczym. Do tego nie przeprowadzono kontroli przed rozpoczęciem prac, nie wykonano płotków herpetologicznych dla płazów i drobnych zwierząt, nie zapewniono nadzoru przyrodniczego - podaje RDOŚ.
Od przedstawicieli spółki GVD CT usłyszeliśmy, że "pozwolenie mamy, inwestycja jeszcze się nie zaczęła". Poza tym inwestor sam zawiadomił o nawiezieniu ziemi policję. Nie wiadomo, więc kto za tym stoi. Także władze miasta zapowiadały złożenie w tej sprawie zawiadomienia do prokuratury.
Inwestor chce, by przy nowym moście drogowym powstały trzy budynki - ten najwyższy ma mieć 26 kondygnacji naziemnych i 3 podziemne (78 metrów wysokości). Znajdzie się w nim ok. 250 mieszkań.
Autor: AM
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Obserwuj nas na Facebooku oraz Instagramie.
Przeczytałeś właśnie artykuł na stronie www.ototorun.pl. To portal internetowy, który codziennie odwiedza kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Torunia i regionu. To doskonała witryna do wypromowania swojej marki czy firmy. Zaufało nam już wiele prestiżowych firm z naszego miasta. Jesteś zainteresowany reklamą? Napisz na e-mail: t.kaczynski@ototorun.pl.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wojewoda z Bydgoszczy, wiadomo że będzie utrudniał. Po co mu konkurencyjne miasto które rządzi budżetem województwa
Brawa dla Pana Wojewody. Nareszcie ktoś powstrzymał tego niszczyciela Zaleskiego.
co niepodoba chryste wezcie kogos po polonistyce albo chociaz po maturze do korekty. wezmie pewnie ze 100 zl od art i nie bedzie w koncu wstydu. co nastepne? przyglondamy sie wydażenią?
Krytykujesz, a sam prezentujesz bardzo niski poziom. Ani gramatyki, ani ortografii w Twojej wypowiedzi. Najpierw spójrz na siebie, a potem krytykuj, gdy już będziesz miał pewność, że Twoja wypowiedź przeszła przez korektę, może nawet tańszą niż 100 zł od tekstu :-).
@Np. ja nie aspiruje do miana dziennikarza, nie publikuje artykulow na portalu informacyjnym. albo nie widzisz roznicy i wtedy to smutne, albo udajesz, ze nie widzisz roznicy i wtedy t smutniejsze.
Rozwój Torunia będzie niedługo wyhamowywał. Reszta miast odsadzi nas o 20 lat. Już Rzeszów na wschodzie Nas przegonił, zobaczcie co tam budują
Wszędzie tylko nie tam. Przy Grudziądzkiej niech budują.
Należy zadać sobie pytanie po co nam Prezydent Miasta, jeśli jego decyzję odwołuje Wojewoda ? Jeden z nich jest zbędny.
To są tereny chronione Natura 2000 a gdzie prokurator i co ze zwałami gruzu i ziemi nielegalnie zwiezionymi na chronionym przyrodniczo terenie!!!!
Brawo
Najlepiej wybudować go na środku JARU- oni lubią mieć wszystkiego w nadmiarze! A swoją drogą, może tak wojewoda przyjrzy się zasadom remontowania prywatnych domów Radnych PiS-u za miejskie pieniądze!!!
jesli masz w tej sprawie informacje i nie zglosiles ich odpowiednim organom to jestes wspolwinny.
I znowu o Jarze sam sobie wybuduj w kanciapie
W mieście, w którym od ponad dwudziestu lat rządzi towarzysz Gospodarz wszystkie inwestycje są realizowane właśnie pod takim hasłem "niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy". Brak jakiejkolwiek transparentności to drugie imię władzy w ratuszu. A jeżeli chodzi o przyrodę, to towarzyszysz Gospodarz jest wierny starej komunistycznej zasadzie, że cel uświęca środki i nie pomoże tutaj ani policja czy prokuratura. Oni wszyscy, łącznie z tym stowarzyszeniem zostaną pięknie wyrolowani przez naszego Gospodarza, który jest mistrzem takich rozgrywek i kiedy się uprze to ten drapacz chmur tam powstanie, choćby miał wylać tam roczną produkcję betonu ze wszystkich betoniarni w województwie.
Jest to wyraźny sygnał dla wszystkich potencjalnych inwestorów, by od Torunia trzymali się jak najdalej. Nie warto wydać tu ani złotówki. W dodatku wszystko to przy poklasku mieszkańców, którzy jak widać wolą żyć w skansenie zamiast w nowoczesnym mieście.
Co rozumiesz przez nowoczesne miasto ? Wszystko zalane betonem plus wieżowce ze stali szkła i betonu gdzie międzynarodowe korporacje będą wynajmować biura ?
@Gosc Jeśli Pan lub Pani za "Wszystko" uznaje jakieś krzaki w pobliżu Wisły, to jest to tylko poparcie dla tezy wygłoszonej powyżej. Tak to już jest, że wysokościowce czy drapacze chmur są symbolem nowoczesności i wyznacznikiem prestiżu, obojętnie czy się to komuś podoba czy nie. I jak słusznie zauważono w innym komentarzu, Toruń powinien porównywać się z Rzeszowem, który jest miastem podobnej wielkości. A tamtejsze inwestycje takie jak Olszynki Park czy Capital Towers naprawdę robią wrażenie i są czymś, czego w Toruniu zapewne się nigdy nie doczekamy, bo mieszkańcy wolą krzaki.
Mieszkańcy Torunia to wolą przede wszystkim komunistyczny beton, który nie kruszeje mimo upływu lat.
Mieszkańcy raczej byliby na tak, natomiast sekta zielonych to już ideologia za którą stoją potężne siły. Dajemy się im szantażować i mamy, to co mamy.
Mieszkańcy mają to totalnie w dupie. Kogo będzie stać na apartamenty za 20tys za metr? Kupi to jakiś fundusz na wynajem, a na pewno nie mieszkańcy Torunia.
Brawo Panie wojewodo !!!! Autobusy co 40 minut jeżdżą,bo pieniędzy nie ma, ale drapacz chmur im się marzy . Chmury zebrały się nad włodarzem i radą miasta, Wyborcy ich podrapią !!!
A mnie zastanawia zupełnie coś innego - w jaki sposób został przewidziany dojazd do takiego molocha? W jaki sposób ci ludzie tam mają dojechać i wyjechać? Np w stronę skarpy? Tą wąską drogą pod górkę? Gdzie jedzie potok pojazdów ze strony miasta? A może kolejne 15 świateł dostawią i zawalą nawet ten fragment komunikacyjny w Toruniu który dobrze funkcjonuje?
Szok. Dziadoskie miasto i banda starych ludzi co wolą krzaki dla meliniarzy na piwo. Dzisiaj nowoczesne miasta to wysokie i nowoczesne biurowce a nie 3 piętrowe kurniki. Tak jest czy to się komuś podoba czy nie.
No to jest po prostu hit. A może by tak prokuratura zainteresowała się jakim cudem w ogóle te chaszcze stały się obszarem chronionym? Przecież tam rośnie np. klon jesionolistny, groźny gatunek inwazyjny. Ale widać że nie brakuje tutaj entuzjastów krzaczków i gnijących liści, gdzie co 3 metry można wdepnąć w psią kupę. Swoją drogą, pamiętacie billboardy na ten temat? Jak tak dalej pójdzie, to ta szlachetna wydzielina stanie się symbolem naszego nędznego miasta, ale to torunianie najpierw musieliby pojeździć trochę po Polsce żeby przekonać się jakim g**nem na tle innych miast Toruń się staje.
Zgadzam się z poprzednikami. Torun jest przestarzałym gównem na tle innych dużych miast. Z krzaczorami wzdłuż Wisły i betonem z komuny. Co za debilny ogóle ustalił naturę 2000 w centrum miasta. Nie ma tu nic poza TZMO Neuca, tramwajami i starówka. Rydzyk buduje co mu się jawnie podoba reszta miasta buduje 3 piętrowe klocki. Zmarnowany potencjał. No nic po kilku latach spędzonych tutaj trzeba się przeprowadzić w poważniejsze miejsce gdzie można inwestować, rozwijać się i zamieszkać w nowoczesnym apartamencie. Każdy kto ma jakieś oszczędności i oleju w głowie to nie zapuści turaj korzeni. Nie w tych czasach. Ja niestety oszukiwałem się kilka lat że będzie wieżowiec. Nie ma i nie będzie.. Dziękuję do widzenia
Toruń też Cię żegna i weź swoją kuwetę a nie obrażaj miasta Torunia.
Właśnie dlatego przeprowadziłem się z Torunia do innego miasta w tym roku. Na przestrzeni lat obserwowałem jak te miasto stoi w miejscu i się nie rozwija. Zero potencjału, ciężko o dobrą pracę dla specjalisty. Brak nowoczesnych biurowców i zachodnich firm które zostawiały by tutaj podatki. Komunikacja która jeździ co 40 min. Skansen starych komunistycznych bloków. Toruń przez ostatnie 20 lat zaczął mocno odstawać od reszty polskich miast. Każde inne średnie i duże miasto jest milę przed Toruniem i oferuje znacznie więcej.
Kto wpadł na pomysł budowy takiego szkaradnego kloca w obszarze zalewowym i chronionym Natura 2000 .Toruń to piękne historyczne miasto, którym zachwycają się turyści z całego świata i nie potrzebuje tej okropnej inwestycji.