
Sprawa budowy pawilonów na Bulwarze Filadelfijskim w Toruniu weszła w etap wymiany oświadczeń dotyczących zakresu wydanych decyzji. Do pisma prezydenta Torunia przesłanego do wiceministra kultury Jarosława Sellina odniósł się Narodowy Instytut Dziedzictwa. Na ten komunikat odpowiedział właśnie Michał Zaleski.
W zeszłym tygodniu prezydent Torunia Michał Zaleski wysłał do Jarosława Sellina, wiceministra kultury i dziedzictwa kulturowego oraz Generalnego Konserwatora Zabytków pismo, w którym wskazał na konsultacje oraz szereg formalnych opinii, uzgodnień, pozwoleń i decyzji wydanych przez ostatnie kilka lat w związku z planami zagospodarowania Bulwaru Filadelfijskiego w Toruniu. Na ich podstawie ostatecznie zdecydowano się na inwestycję, której częścią jest budowa pawilonów na nadbrzeżu Wisły.
Właśnie ona wzbudza największe kontrowersje, gdyż po pierwsze, kiedy budynki zaczęły powstawać, wiele osób uznało, że w tym miejscu są niepotrzebne, a po drugie pojawiły się głosy ekspertów, mówiące, iż ich budowa mogłaby spowodować skreślenie naszego miasta z listy UNESCO. Taka perspektywa była też wyrażona w piśmie Sellina, które wpłynęło do toruńskiego Ratusza pod koniec czerwca bieżącego roku.
We wspomnianej odpowiedzi prezydent Zaleski wymienił kilka instytucji, które uczestniczyły w opiniowaniu projektu. Zgodnie z tym stanowiskiem, jedną z nich na zlecenie MKDiN miał być Narodowy Instytut Dziedzictwa.
- W opinii Narodowego Instytutu Dziedzictwa z dnia 8 czerwca 2021 roku nie była kwestionowana możliwość realizacji na terenie Bulwaru Filadelfijskiego zabudowy pawilonowej, o wskazanych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego parametrach - napisał prezydent.
NID wydał w tej sprawie specjalne oświadczenie, w którym czytamy, że instytucja nie uczestniczyła w „podejmowaniu decyzji pozwalających na realizację przedmiotowej inwestycji” bowiem wskazana wyżej opinia została „sporządzona wyłącznie w zakresie wybranych aspektów i zapisów projektu. Nie była to więc całościowa ocena wszystkich zapisów projektu planu i nie obejmowała kwestii pawilonów”.
Odnosiła się ona natomiast do zażalenia prezydenta na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który kilkukrotnie odmówił uzgodnienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru Starego Miasta w Toruniu wraz z otoczeniem.
Warto zaznaczyć, że przedstawiciele Narodowego Instytutu Dziedzictwa wskazują, że argumentacja dotycząca miejscowego planu nie ma związku z oceną niniejszej sprawy, gdyż plan nie został uchwalony, a "projekt planu nie może być podstawą do oceny zgodności z prawem przedmiotowej inwestycji".
- Obecnie w NID, na wniosek Departamentu Ochrony Zabytków MKiDN z dnia 29 lipca 2022 r., trwają prace nad przygotowaniem opinii nt. inwestycji „Zagospodarowanie Bulwaru Filadelfijskiego w Toruniu”, zlokalizowanej na obszarze strefy buforowej Średniowiecznego miasta w Toruniu – miejsca światowego dziedzictwa UNESCO. Będzie to pierwsza opinia NID w sprawie, skupiająca się na rozważaniu kwestii konserwatorskich, jak i ocenie wpływu inwestycji na wyjątkową uniwersalną wartość miejsca światowego dziedzictwa - czytamy w piśmie. Pełna treść komunikatu Instytutu dostępna jest TUTAJ.
W odpowiedzi Michał Zaleski zwrócił uwagę, że pawilony są umiejscowione poza murami Zespołu Staromiejskiego, w strefie nabrzeża wiślanego, a nie "w granicach miejsca światowego dziedzictwa".
W ten sposób odniósł się przede wszystkim do kolejnego zarzutu Instytutu, który w cytowanym wcześniej oświadczeniu, stwierdził, że jego pominięcie w opiniowaniu inwestycji na wcześniejszych etapach, stanowi "naruszenie wytycznych Generalnego Konserwatora Zabytków (GKZ) z 2015 r., dotyczących wydawania rozstrzygnięć konserwatorskich inwestycji realizowanych w granicach miejsca światowego dziedzictwa". O opinię NID nie wystąpił zarówno Wojewódzki Konserwator Zabytków, jak i Miejski Konserwator Zabytków.
Autor: Arkadiusz Kobyliński
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Polub nasna Facebooku
Przeczytałeś właśnie artykuł na stronie www.ototorun.pl. To portal internetowy, który codziennie odwiedza kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Torunia i regionu. To doskonała witryna do wypromowania swojej marki czy firmy. Zaufało nam już wiele prestiżowych firm z naszego miasta. Jesteś zainteresowany reklamą? Napisz na e-mail: t.kaczynski@ototorun.pl lub zadzwoń - tel. 531 515 707.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Król betonu, robi z Torunia drugą Bydgoszcz, wszechobecny beton i szarość. Zanim Zalewski odkrył beton to te miasto było na prawdę piękne, ale nie wiedzieć czemu włodarzowi który był dobrym włodarzem coś się przestawiło i wolał zrujnować wszystko na co zapracował przez lata. Odkąd zaczął olewać mieszkańców Toruń staje się dziurą betonu z którego uciekają młodzi ludzie, bo zarobki słabe i miasto coraz bardziej zalatuje betonowym kiczem tym czego ludzie najbardziej nie lubią, to jeden z głównych powodu dla czego uciekają do innych miast, zostaną tu tylko emeryci.
Ale tramwaj na JAR to inwestycja na miarę XXI wieku
Michał Wielki, zastał Toruń drewniany, a zostawił Murowany
Ten komunistyczny megaloman był dobrym wlodarzem? Kiedy?
Emeryci,którzy są w miarę sprawni, też stąd uciekają..zostanie ekipa UM. z szefem na czele.Co do Bydgoszczy,to pięknieje ,mnóstwo terenów rekreacyjnych,kamienice odnawiane i bardzo dużo zieleni ...a w Toruniu wycinka,wycinka...dlaczego?
CZY SĄ JAKIEŚ GRANICE ŁAJDACTWA????
Tylko chory łeb mógł wpaść na taki pomysł. Równie chore łby zatwierdziły projekt do realizacji. My wszyscy mieszkańcy Torunia zapłacimy za te chore łby...
będzie tam piwo mocne kupić można ? bo Denis musi nosić czteropak z Szerokiej
Trzeba rozebrać te szkielety szop na gofry bo Toruń to miasto z piękną Starówkę zabudową a nie miasto KICZU panie prezydencie!!!
Przecież ten dziad nie może robić z naszym miastem co tylko mu się podoba, Toruń nie jest jego prywatnym folwarkiem. W bulwersującej sprawie tych koszmarnych bud na bulwarach kłamie, że dostał wszystkie zgody, a tu dzisiaj okazuje się, że on sobie to załatwił tylko na gruncie toruńskim, czyli we własnym "grajdołku". Czas temu osobnikowi wskazać kierunek, dosyć sobiepaństwa!
Kierunek więzienie za te wszystkie przekręty!
Ale NID nie powiedział Nie!!! Taka to instytucja.
Po choler on to tam stawia… komu to jest potrzebne ???
Chciałem nieśmiało zauważyć, że prezydent zdążył już "zdementować słowa" NID. Więc szybciej piszcie, bo nie nadążacie i cyrk wam ucieka.
Ten cwany dziadyga od lat troszczy się tylko o to, jak jest odbierany. Resztę ma w d...
Znowu chciałeś błysnąć i znowu nie pukało. Przecież w artykule jest ujęta odpowiedz prezydenta. Serio? Za trudne jest przeczytanie kilku zdań?
Wszystko w tym kraju idzie pod prąd, gdyby mogli to Wisła by też inaczej płynęła a kury by znosiły kwadratowej jajka bo lepiej by leżały w lodówce.
To wspaniały projekt! Jak widać na ilustracji , na dole po lewej, przewidziano również grillowanie. Ja bym rozszerzył jeszcze projekt o aleję zasłużonych dla budowy cudownych pawilonów na bulwarach...
MAX, super, masz talent i poczucie humoru! Prosimy o więcej!!!
Oj nie ładnie jest kłamać panie Michale a potem będzie płacz ???? i zgrzytanie zębów przed kamerami!!!!!
Ja juz nie mówię o tym człowieku inaczej niż szkodnik.... Szkodnik naszego pięknego miasta. Szkodnik natury. Szkodnik budżetu.
Miasto bezsensownych, rozbuchanych i nikomu niepotrzebnych inwestycji, a zadłużenie rośnie...
A co tam jak za króla Sasa jeść pić i popuszczać pasa i na budy i Camerimage a za parę lat mieszkańcy obudzą się w zadłużonym mieście z nietrafionymi inwestycjami.
My Torunianie jesteśmy dumni z naszego Prezydenta Dobrze nam gospodarzy !!!!!
Gospodarz pełną gębą jak to mówił Sofronow albo rybka albo pipka albo Bulwary albo płacz przed kamerami.
Poluzuj gumę w majtach, a berecik zmień na bardziej przewiewny!