Pogoda teraz: 21°C | pochmurnie
Reklama
W Toruniu powstała nowa sygnalizacja świetlna. W miejscu śmiertelnego wypadku
14/09/2020 10:00
Nowa sygnalizacja świetlna stanęła przy ul. Bema, w okolicach lodowiska Tor-Tor w Toruniu. W zeszłym roku doszło tam do śmiertelnego potrącenia.
Sygnalizator świetlny pojawił się już jakiś czas temu, lecz wciąż nie jest aktywny. Światła dla pieszych są wyłączone, zaś dla kierowców świeci się jedynie pulsujące pomarańczowe. Niebawem jednak sygnalizacja rozpocznie funkcjonowanie. Czy słusznie?
Światła już dawno działają przy skrzyżowaniu Bema z Szosą Chełmińską oraz kilkadziesiąt metrów dalej przy skrzyżowaniu Bema z Matejki. Aczkolwiek wspomniane przejście dla pieszych przy ul. Bema w Toruniu od zawsze było uważane za niebezpieczne. Tę tezę potwierdził tylko śmiertelny wypadek, do którego doszło tam w zeszłym roku.
18 stycznia 2019 roku 62-letnia kobieta, która kierowała osobową Skodą Fabia potrąciła dwóch mężczyzn przechodzących przez jezdnię. Niestety jeden z nich - 72-letni mężczyzna - zmarł w szpitalu w wyniku odniesionych obrażeń. Druga z poszkodowanych osób - 54-letni mężczyzna - została natychmiast zoperowana i udało się ją uratować.
Z ustaleń śledczych wynikało, że kierująca zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych jechała 69 km/h, czyli przekroczyła dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym i w tym miejscu. – Oskarżona nie zachowała szczególnej ostrożności i nienależycie obserwowała innych uczestników ruchu drogowego, co doprowadziło do nieustąpienia pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym prawidłowo przejściu dla pieszych i ich potrącenia - mówi Andrzej Kukawski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu. – Z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych wynika, że piesi także przyczynili się do zaistnienia wypadku, gdyż obserwując jadącą Skodę mieli możliwość - na zasadzie ograniczonego zaufania, zaniechania wejścia na jezdnię i tym samym uniknięcia potrącenia - dodawał Kukawski.
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Toruniu. Kierująca została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Ponadto dostała 10-letni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi. Przypomnijmy, że groziło jej nawet osiem lat pozbawienia wolności.
(FS)
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Polub nas na Facebooku
Aplikacja ototorun.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo otoTorun.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Czemu taksówkarz, który na przejściu dla pieszych na Lubickiej dostał kilka lat bezwzględnego więzienia a pani, która dodatkowo jeszcze wyprzedzała przed przejściem i zabiła dostała wyrok w zawieszeniu? Bo co, mniej medialnie nagłośniona była sprawa, czy sędzią była kobieta? Czy może jakby Pani jechała BMW to by dostała więcej ? Nie bardzo rozumiem, czemu za podobne czyny część dostaje surowe wyroki a część nie.
Tu masz uzasadnienie - https://ototorun.pl/artykul/tak-sedzia-uzasadnil/518422
To uzasadnienie taksówkarza w niczym nie umniejsza przewinień pani z Bema. Tak samo naruszyła rażąco zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym a nawet śmiem twierdzić, że Pani je naruszyła w sposób bardziej spektakularny. Taksówkarzowi piesi trochę weszli pod koła, Pani wyprzedzała przed przejściem. Można dyskutować. Wyrok Pani z Bema moim zdaniem skandalicznie niski.
Co za bezmózg z MZD wprowadził zakaz skrętu w lewo przy moście Zawackiej z Szosy Lubickiej w Żółkiewskiego blokując dojazd do Dworca Wschodniego i Galerii? Kto to zaakceptował? Co za kolejny bezmózg z MZD ustawił czerwoną falę na Szosie Lubickiej w kierunku Lubicza i autostrady? Chyba gamoń nie ma auta i nigdy tamtędy nie jeździł? Co za następny bezmózg wymyślił pas do jazdy na wprost z Placu Świętej Katarzyny w kierunku Woli Zamkowej razem z lewoskrętem w Warszawską podczas gdy prawy pas do skrętu w kierunku Szumana jest cały czas wolny i nie ma tam przejścia dla pieszych?
Brawo, kolejna sygnalizacja raptem 100 metrow od skrzyzowania, dobrze by bylo zrobic jeszcze na wprost paluszka, rowniez ze swiatlami dla plynniejszego ruchu
Jestem ciekaw co za "geniusz" wpadł na pomysł, by jeszcze dołożyć sygnalizacji świetlnej. Przy OBI to samo, ktoś tam zginął i od razu wstawiono światła, jakby ludzie nie potrafili przechodzić przez jezdnię. Światła to najgorsze możliwe rozwiązanie, które ma sens na skrzyżowaniach o wzmożonym ruchu, a nie w takich miejscach jak opisane. Tak małe miasto jak Toruń jest zdecydowanie za bardzo zakorkowane, a jeszcze w czasach koronawirusa mniej osób korzysta z MZK, a więcej z samochodów. No po prostu ręce opadają. Znacznie lepszym pomysłem byłby fotoradar chociażby, poza tym powinno być zdecydowanie więcej rond.
Ten wyrok to SKANDAL!!!Facet by dostał 3-8 lat odsiadki a że baba -pewno jakaś tępa urzedniczka albo z sądu to UNIEWINNIONA---ZABIŁA CZŁOWIEKA,drugiego zrobiła kaleką i chodzi na wolności i się cieszy!Zakichana kasta idiotów i bandytów w togach!A te swiatła niepotrzebne--ta baba by przejechała ludzi na czerwonym i tak!
Ludzie w Toruniu zaraz nie będzie skrzyżowania ani pasów bez świateł za chwile Szybciej będzie się poruszać rowerem niż autem . Niewiem w Toruniu od pewnej firmy która montuje światła ktoś dostaje łapówki ? Bo to już dochodzi do absurdu są inne sposoby aby spowolnić ruch na pasach po prostu unieść lekko przejście jak w całej Europie zachodniej