
Kolejne informacje w sprawie śmiertelnego potrącenia na Szosie Lubickiej, do którego doszło w sylwestrową noc.
Nie będzie tymczasowego aresztu dla 57-letniego kierowcy mercedesa, który - według ustaleń policji - śmiertelnie potrącił na pasach na Szosie Lubickiej na wysokości skrzyżowania z ul. Jamontta kobietę (67 l.) i mężczyznę (67 l.).
Jak już informowaliśmy na portalu Oto Toruń, podejrzany usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi do 8 lat więzienia. Wczoraj Prokuratura Toruń-Wschód złożyła wniosek o tymczasowy areszt dla taksówkarza. Sąd na to jednak nie zgodził. Wobec mężczyzny zastosowany został środek o tzw. charakterze wolnościowym, czyli chodzi o zakaz opuszczania kraju.
Do tragedii doszło w sylwestrową noc na Szosie Lubickiej na toruńskim Rubinkowie
Mężczyzna podczas przesłuchania przyznał się do winy. Podejrzany tłumaczył śledczym, że podczas jazdy był zmęczony i nie zauważył pieszych przechodzących przez jezdnię. Według ustaleń TVP1, kierowca - taksówkarz siedział za kółkiem aż 11 godzin! Mężczyzna wspominał też o niesprzyjających warunkach do jazdy.
(Filip Sobczak)
fot. KMP w Toruniu
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Polub nas na Facebooku
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jak miał cokolwiek zauważyć jadąc nocą ponad 100km/h co widać na filmiku
Jechał z nadmierną prędkością , więc nie powinno to być traktowane jako nieumyślny wypadek.
jadąc ponad 100 km/h to się wie że jak się w kogoś uderzy to się go zabije także nieumyślne spowodowanie śmierci to są jakieś brednie. Chodząc z pistoletem i celując w ludzi on nagle samoistnie wystrzeli to też jest nieumyślne spowodowanie śmierci? ...
Skoro warunki byly niesprzyjajace to moze powinien jechac jeszcze szybciej i wtedy moze lepiej by widzial. Z taka predkoscia to mial male szanse kogos zobaczyc,a tym bardziej zareagowac zeby uniknac calej tej niemilej sytuacji.
zabil dwoje ludzi.... jechal ponad 100km/h i nie zostal aresztowany na 3 miesiace ? cos jest nie tak, wyjdzie tak ze pewnie nic za to nie dostanie polaskie prawo... a on powinien dostac najwyzsza kare 8 lat !!! zabil rodzicow
Idę kogos zabić dostanę zakaz opuszczania kraju Tylko Polska takie coś Nawet nagranie moze byc z miejsca zdarzenia gdzie ginie 2 ludzi A koles twierdzi że był zmęczony ja pierd....jak byl zmęczony to mogl zachować szczególną uwagę i zwolnić A nie zapierdalac jak pojebany do tego warunki atmosferyczne wracałem tamtej nocy i wiem jakie były warunki napewno nie tak dobre zeby zapierdalac tak no ale co tam wolna Polska do tego światła po całej lubickej wyłączone to można przyspieszyć Kondolencje dla rodziny nic tego człowieka nie wytłumaczy A i zapomnial bym dla 2 taxy brawo za spierdolenie z miejsca zdarzenia Brak jakich kolwiek odruchów ludzkich
były policjant pewnie to go nie przymkneli..
kto bez winy niech rzuci kamień! ile jeździcie lubicką - 50? może 60? nagle wszyscy święci. on jechał za szybko ale ludzie go tez nie widzieli dopiero rozejrzeli się w polowie pasów.
Zna ktoś nazwisko adwokata?
ja znam ale nie powiem. jakiś Bazan
Przestańcie ludzie hejtowac!!! Kto jest bez jakiejkolwiek winy niech pierwszy rzuci kamieniem.... Nigdy nie przekroczyliscie prędkości? Mogło się to przytrafić każdemu z nas, oczywiście współczuję rodzinie zmarłych ale to nie znaczy że kierowce trzeba ukamieniować. Ciekawe jak wy byście nieumyslnie nawet delikatnie kogoś potrącili a ta osoba by zmarła chcielibyście być traktowani jak ten taksówkarz? Polski Cebulki wszystko wiedzą i wszystkich oskarżają bo im się to na szczęście nie przytrafiło...
Przestańcie ludzie hejtowac!!! Kto jest bez jakiejkolwiek winy niech pierwszy rzuci kamieniem.... Nigdy nie przekroczyliscie prędkości? Mogło się to przytrafić każdemu z nas, oczywiście współczuję rodzinie zmarłych ale to nie znaczy że kierowce trzeba ukamieniować. Ciekawe jak wy byście nieumyslnie nawet delikatnie kogoś potrącili a ta osoba by zmarła chcielibyście być traktowani jak ten taksówkarz? Polski Cebulki wszystko wiedzą i wszystkich oskarżają bo im się to na szczęście nie przytrafiło...
Przestańcie ludzie hejtowac!!! Kto jest bez jakiejkolwiek winy niech pierwszy rzuci kamieniem.... Nigdy nie przekroczyliscie prędkości? Mogło się to przytrafić każdemu z nas, oczywiście współczuję rodzinie zmarłych ale to nie znaczy że kierowce trzeba ukamieniować. Ciekawe jak wy byście nieumyslnie nawet delikatnie kogoś potrącili a ta osoba by zmarła chcielibyście być traktowani jak ten taksówkarz? Polski Cebulki wszystko wiedzą i wszystkich oskarżają bo im się to na szczęście nie przytrafiło...
Kasa ...
Polska to kraj Chrzescijański dlatego tyle jadu!!!
sąd podjął jak najbardziej słuszną decyzję. Każdy mówi że kierowca to kierowca tamto..., nikt nie spojrzy na pieszych, jest sylwester 4 nad ranem, czy piesi nie byli pod wpływem alkoholu??? Droga ma 3 pasy, z filmu widać że to nie był jedyny samochód który nadjeżdżał w krótkim odstępie czasu. Każdy zauważył by 3 samochody jadące w ich kierunku tym bardziej gdy jest ciemno.A jakoś nie chcę mi się wierzyć że nie byli pod wpływem alkoholu. Przykro że zginęli ale no jeśli nie ma sygnalizacji to musi uważać każda strona a że weszli na pasy jak święte krowy to przepraszam bardzo. Kierowca jadąc nawet 60 nie jest w stanie wyhamować jak ktoś mu wejdzie przed maskę. Z filmu bez dokładnej analizy nie da wywnioskować z jaką prędkością jechał. Ta sama sprawa jest zawsze w wypadkach z udziałem motocyklistów, od razu każdy nie widząc wypadku mówi że pewnie jechał 200 w mieście, śmieszna sprawa w takiej ocenie prędkości przez ludzi. Wina tylko i wyłącznie pieszych.
Każdy nie raz szybciej jeździ ale nie do takiego stopnia żeby dwóch ludzi zabić i twierdzić że ich nie widział śmieszne. Toruń jest oświetlony cały czas więc kilka metrów przed pasami widać jak ktoś idzie
Wina jest tylko i wylacznie kierowcy o noe rozumiem stwierdzenia ze pieszch. Najpierw trzeba z uwaga dobrze obejrzec film a później wstawic tak głupi komentarz. Ludzie czekali az przejedzie samochód dopiero weszli na pasy gdzy przeszli dwa pasy od razu pojawia sie pirat to co mieli ci ludzie fruwac czy co? Znaki dla kierowcow sa po to zeby ich przestrzegali a noe do ozdoby. A samochód raczej ciezko byloby dostrzec z prędkością ktora jechal. Ale złotowie się spieszylo. Wina tylko i wylacznie kierowcy i mam nadzieję ze dostanie najwyzszy wymiar kary. Pasy sa dla pieszych a jego zasranym obowiazkiem bylo zwolnic
Pasy są dla ludzi baranie jeden jeb.....mało to razy się czeka żeby któryś przepuścił na nich...to jakaś masakra za potrącenie na pasach kara wiezienia bezwzględnego powinna być....bo gdzie niby mają ludzie chodzić?w uk na pasach jesteś nietykalny i tak powinno byc też u nas!!! Bezwzględna wina kierowcy na filmie on ich nie potrącił tylko rozbił jak szachy po drodze...przykre
A co z tymi dwoma kierowcami, którzy nie udzielili pomocy i uciekli z miejsca wypadku ?!
Powinien dostać dożywocie i dożywotnia zakaz prowadzenia pojazdu 8 lat życia ludzi nie zwróci gdzie tu sprawiedliwosc
Co się dzieje to jest koszmar zabij ludzi.jesli był zmęczony po co wsiadał za kierownicę . 8lat za zabójstwo . Żałosne
Co się dzieje to jest koszmar zabij ludzi.jesli był zmęczony po co wsiadał za kierownicę . 8lat za zabójstwo . Żałosne
Najlepsze jest to że nikt nie był w takiej sytuacji a komentuje.Moim zdaniem jest wina obu stron i pieszych i kierowcy.Piesi nie zobaczyli na lewo czy kierowca wgl hamuje tylko szli jak święte krowy a co do kierowcy moim zdaniem nie wiem ile jechał ale mógł jechać 80km/h a by mogło się tak samo skończyć ponieważ zaczął hamować prawie za skrzyżowaniem. Była 4 rano światła wyłączone z każdej strony światła które mogły zwracać uwagę i dodatkowo przechodni ubrani w ciemne ciuchy i zero odblasków.
może to były policjant lub wojskowy skoro tak mu poszło
Widzę tu samych ekspertów co potafią ocenić prędkość auta. Pod skosem nie wiadomo czy kamera nie jest na zoomie. Prawdopodobnie jechał 70 km/h. A co z zasadą ograniczonego zaufania. Żeby nie było że to bronię. Jest winny ponieważ nie zachował szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych.
Jakue durne te komentarze broniace kierowcę pieszy na pasach prawidłowo przechodzący może i był pod wpływem ale to nie ma znaczenia w tej sprawie ten kierowca to poprostu bandyta drogowy i bezwzględnie powinien iść siedzieć zwykły Kowalski tak by po prostu skończył ale to nie był zwykły Kowalski... hehe
Jest to były policjant .Dlatego pewnie kara go ominie załosne
Ogólnie fakt....zabił 2 ludzi... Ogólnie fakt jechał za szybko. Jest tez druga strona medalu....jak widać na filmiku piesi tez nie patrzyli w lewa stronę. Zachowywali ostrożność ...do czasu....wchodząc na pasy patrz . Nie chce bronić ani oskarżać tutaj nikogo.... Ja pamiętam do dziś ....zawsze...ale to zawsze patrz w lewo później w prawo....potem znowu w lewo. Przepuscili 1 auto i weszli na pasy....nie oszukujmy się światła samochodów w nocy widać nawet jeśli jest dobrze oświetlone to skrzyżowanie. Żal mi tych ludzi i och rodzin. Żal mi również kierowcy bo takie mamy realia ze trzeba zapierdalac żeby cokolwiek zarobić i nieważne czy policjant czy strażak czy ktokolwiek inny. Stała się tragedia. Tak na przyszłość i w sumie aktualne.....Zamiast pytać na egzaminie o wymiary tablicy rejestracyjnej .....powinni pytać o kary za spowodowanie wypadku czy pod wpływem czy za przekroczenie. Bądźcie czujni i kierowcy i piesi.
Ja kogoś udeze z pięści w twarz i pójdę siedzieć. A tu dwa ciała i nic.skandal.nawet za ublizanie czarnym skazują na wiezienie a on mówi ze warunki ciężkie.jakbym jechał biedak w golfie starym to by siedział a tak to do domu bo ma hajs
Ciekaw jestem co na te decyzję sądu powie Ziobro z dobrej zmiany, przecież miało być inaczej.???
Jednak pomogły układy z byłej pracy czyli milicji, sędzia też pewnie jeszcze z tamtej epoki. Teraz już wiem dlaczego potrzebne są zmiany w sądownictwie skoro zapadają takie wyroki. Ubeckie układy i tyle. Do tych co piszą że to wina pieszych, na filmie widać wyraźnie że najpierw przepuścili jeden samochód i dopiero wtedy weszli na przejście dla pieszych, zdążyli spokojnie przejść przez dwa pasy jezdni i dopiero na trzecim pasie ich zabił. Pewnie nie widzieli wcale samochodu albo widzieli go bardzo daleko i dlatego poszli a że jechał grubo ponad dozwolone 70 km/h to moment i już przy pasach. Zresztą na nagraniu widać że zaczyna hamowanie dopiero w momencie gdy już w nich uderzył (światła stop), pewnie patrzył w radio na kolejne kursy. Przez jego pazernosc nie żyje dwoje ludzi.
Nie widac ze ci ludzie sami wbiegli w auto gdy chcial ich minac z lewwj strony ?staneli by na prawym pasie na srodku to by nie bylo tragedii.... hejtowcy przestancie osadzac kierowce... latwiej zatrzymac 2tony czy 80kg ?nawet jakby jechal prawidlowo....
Jestem zawodiwym kierowcą. Czy ktoś z głupio piszących tu wie jaki dystans pokonuje auto jadąc 130 bo chyba nie. Piesi winni NIE BYLI SZLI JAK SIE NALEŻY . Ocenili odleglosc prawidlowo ale jak sie zorientowali ze wariat za........la to bylo za puzno Przykro to stwierdzac ale winny jest kierowca i tylko kierowca jadąc 130 po Lubickiej sam prosil sie o klopoty i nie ma mowy o czyms nieumyslnym wiec moim zdaniem areszt i 25 . A poza tym byl nowy rok czyli normalni kierowcy zdawali sobie napewno sprawe z nietrzezwych pieszych i uwaga byla jeszcze wieksza . A 11 godzin za kólkiem to już samobujstwo.
Niesprzyjający to on ma mózg.Jeśli wogóle go ma bo to co zrobił poddaje w wątpliwość jego normalność.Stary gliniarz dlatego go nie zamknęli.
gdzie tu sprawiedliwosc, za zabicie ludzi chodzi po ulicach nadal zyje jak kazdy z nas PORAZKA,
Ja może inaczej podejdę do tej sprawy, nie ocemiam nikogo, uważam, że to wina miasta i to nie tylko naszego. Wigilia giną ludzie na pasach w innej miejscowości, może zamiast po godzinie 22 wyłączać sygnalizację,może byłoby bezpieczniej zamontować sygnalizację na wszystkich przejściach większych niż jeden pas i to w całej Polsce i po 22 zrobić je na żądanie. Myślę że wtedy żaden kierujący nie powie że nie widział, bo chyba sygnalizację każdy zobaczy. Pozdrawiam
Nie ma mowy o sprawiedliwości tak jak wcześniej ktoś pisał na układy nie ma rady niech Ziobro się przyjrzy miał prawy pas gdzie mógł ominąć i lewy po krawężniku ale centralnie bez hamowania rozwalił ludzi 120-130 na godz to nikt nie przejdzie osoby te przeszły przez dwa pasy jezdni to widzieć musiał no ale jak się pierdolami zajmuje gdzie jechać po kogo bo czekają to tak jest,,, wina niestety tylko wariata za kółkiem!!!! Sąd łamie prawo inny zwykle juz spędziłby ten czas w beczce ale jak wyżej policjant to inne przepisy niezależnie ktoś stracił rodziców i jak większość ludzi owej nocy nie ma znaczenia czy w czasie swojej,,, ostatniej zabawy wypili czy nie,,, przechodzili prawidłowo i to jest ważne a ci co odjechali kolejny taryfiarz i ten drugi zabrać uprawnienia za nie udzielenie pomocy zastanowić się trzeba a gdyby ktoś jechał z tym oszołomem jako pasażer!!!!
Nie trzeba być fenomenem aby poprzez analizę filmiku, sytuacji z drugą taksówką, która praktycznie bokiem zjechała że środkowego pasa w stronę maka. 1- to mercedes klasy M, bardzo mocna blacha i silnik o dużej pojemności 2- jeździłem niegdyś w rajdach więc niech ktoś nie wciska kitu, że jechał 70, bo miał lekko ponad 130 na liczniku. 3- takie uszkodzenia blachy w tak mocnym aucie to ciężko nawet zrobić w zderzeniu z innym autem, a tych uszkodzeń dokonało ciało tej biednej Pani. Więc nie pierdol jeden z drugim że jechał zgodnie z przepisami. 4- dlaczego jechał tak szybko i nie widział pieszych?? 5- bo ścigał się z autem które bezpośrednio po zdarzeniu skrecilo w prawo. Mercedes jechał lewym pasem a drugi środkowym, prawdopodobnie się scigali bo albo się znali albo dlatego że starzy taksiarze nie lubią tej nowej firmy. Mercedes wygrał wyścig i patrząc w lusterko jak odchodzi od seata nie mógł widzieć ludzi na pasach. !!! Pieszy na przejściu jest święty i tyle. Wina kierowcy!!! Myślę że się scigali bo ten seatem praktycznie bokiem skręcił w prawo aż widać jak auto mu się przegina. Kto inteligentny i trochę się zna....ten rozumie. Szkoda ludzi i to bardzo smutne.
Kierowca jest winny. Bedzie proces, bedzie kara. Po co areszt skoro sie przyznal I nie ma grozby matactwa?
pieprzeni idealiści, co nigdy prędkości nie przekroczyli i świecą przykładem na każdym kroku, informuję was, że 11h jazdy za kółkiem niestety ma swoje konsekwencje, człowiek chciał uczciwie zarobić pieniądze realizując jak największą ilość zleceń lecz niestety los chciał, że zabił dwie osoby. Wcześniej ten facet mógł być bardzo przyzwoitym człowiekiem ale oczywiście internetowi znachorzy, wszechwiedzący inaczej i moralizatorzy, muszą wieszać na tym biednym człowieku psy. Zacznijcie od siebie.
Co niektórzy w swoich frywolnych językowo komentarzach byliby wspaniałymi katami... Polska to prawdziwie chrześcijański kraj... i jak tu nie kochać tych wspaniałych ludzi którzy są ideałami we własnych domach
Czemu wszyscy tak naskakują na tego kierowcę? Czy pieszy jak jest na pasach to nie jest zobowiązany dbać o własne bezpieczeństwo? Zamiast leźć jak zombie, które nawet nie spojrzały w stronę, z której jechały samochody tylko sobie ot tak weszli i szli... Nie tylko kierowca musi zachować czujność, lecz także osoba piesza, która nie ma szans w starciu człowiek vs. samochód. Skopiujcie poniższy link i zobaczcie co się tam działo, gdyż większość z Was nie widziała tego wypadku, a naprawdę wtedy zmienicie zdanie. https://oddshot.tv/s/j0wcHa Pozdrawiam Was i mam nadzieję, że jak obejrzycie to zmienicie zdanie, iż jest to wina obustronna.
DENATURAT JEST MOCNY.
"Nie trzeba być fenomenem aby poprzez analizę filmiku, sytuacji z drugą taksówką, która praktycznie bokiem zjechała że środkowego pasa w stronę maka. 1- to mercedes klasy M, bardzo mocna blacha i silnik o dużej pojemności 2- jeździłem niegdyś w rajdach więc niech ktoś nie wciska kitu, że jechał 70, bo miał lekko ponad 130 na liczniku. 3- takie uszkodzenia blachy w tak mocnym aucie to ciężko nawet zrobić w zderzeniu z innym autem, a tych uszkodzeń dokonało ciało tej biednej Pani. Więc nie pierdol jeden z drugim że jechał zgodnie z przepisami. 4- dlaczego jechał tak szybko i nie widział pieszych?? 5- bo ścigał się z autem które bezpośrednio po zdarzeniu skrecilo w prawo. Mercedes jechał lewym pasem a drugi środkowym, prawdopodobnie się scigali bo albo się znali albo dlatego że starzy taksiarze nie lubią tej nowej firmy. Mercedes wygrał wyścig i patrząc w lusterko jak odchodzi od seata nie mógł widzieć ludzi na pasach. !!! Pieszy na przejściu jest święty i tyle. Wina kierowcy!!! Myślę że się scigali bo ten seatem praktycznie bokiem skręcił w prawo aż widać jak auto mu się przegina. Kto inteligentny i trochę się zna....ten rozumie. Szkoda ludzi i to bardzo smutne." Patrzę na ten filmik i widzę że masz dużo racji. Faktycznie wygląda to na wyścig. Ten drugi kierowca też zjeżdza w prawo ze środkowego pasa..Powinni zobaczyć wcześniejszy monitoring jak te dwa samochody się zachowywały podczas jazdy. Kierowca będzie musiał z tym życ już do końca życia i ciekawe czy zdoła żyć z myślą że zabil te dwie sosby. Ten drugi kierowca też powinien czuć się winny. Jak można widząc wypadek uciec i się nawet nie zainteresować. Myślę ze bał się bo czuł sie tak samo winny. A Ci biedni ludzie..Każdego z nas może coś takiego spotkać..aż nie chcę mysleć, ale to co cięgle pokazują w tv nie wróży dobrze..Cieszmy się każdym dniem bo nie wiadomo co może nas potkać w każdej chwili
Patrzę na ten filmik i widzę że masz dużo racji. Faktycznie wygląda to na wyścig. Ten drugi kierowca też zjeżdza w prawo ze środkowego pasa..Powinni zobaczyć wcześniejszy monitoring jak te dwa samochody się zachowywały podczas jazdy. Kierowca będzie musiał z tym życ już do końca życia i ciekawe czy zdoła żyć z myślą że zabil te dwie sosby. Ten drugi kierowca też powinien czuć się winny. Jak można widząc wypadek uciec i się nawet nie zainteresować. Myślę ze bał się bo czuł sie tak samo winny. A Ci biedni ludzie..Każdego z nas może coś takiego spotkać..aż nie chcę mysleć, ale to co cięgle pokazują w tv nie wróży dobrze..Cieszmy się każdym dniem bo nie wiadomo co może nas potkać w każdej chwili
Podwójne 8 lat za podwójne zabójstwo.Polskie prawo to jakieś kpiny a raczej ci wydający wyroki kpią z rodzin zabitych.W rodzinie to przeciez podwójna śmierć rodziców, dziadków...wyrazy współczycia dla rodziny zmarłych.Czytamy, że był kierowcą ...tym bardziej nie zwalnia go to z obowiązku dostosowania prędkości do panujących warunków atmosferycznych, zwrócenia szczególnej uwagi na przejście dla pieszych-to jest święta rzecz.To nie pieszy musi zatrzymać się na pasach by przepuścić kierowcę ,lecz to kierowca powinien grzeczniutko przepuścić przechodniów.Czytam te brednie na portalach i nie dowierzam jak to my potrafimy przekręcać i naginać przepisy na naszą korzyść.M.Dubieniecki tez zabił kobietę...bez względu na to, czy to narkotyki, czy nadmierna prędkość kara musi byc najwyższa i nie naciagana na korzyść,, przestępcy,,...tak przestępcy.Tłumaczenie się, że byl zmęczony po 11 godzinach za kółkiem jest tylko kryciem własnej dupy.Mógl się przespać i kontynuowac jazde.Jak dla mnie nie ma żadnej taryfy ulgowej dla tego Pana i mam nadzieje, że sędzia fo rozprawy się podszkoli z przepisów .W Szwajcarji kierowca zatrzymuje sie juz kiedy widzi ludzi stojacych na chodniku przed przejsciem dla pieszych, aby ich przepuścić...w Polsce...dajcie nam skrzydła byśmy mogli przefrunąć przez ulice a samochody mogly spokojnie z nadmierna prędkością mknąć po ulicy.
dozywocie!
zrobisz jakies male przestepstwo idziesz do wiezienia. jedziesz ponad 100na godzine w miescie nie zwracasz uwagi na przepisy i nie dajesz komukolwiek szans w razie ewentualnej kolizjiii potracasz ludzi jak lalki i po dniu wracasz do domu.Ja tam pieyrdole ten kraji tych ludzi co bronia tego swira jebyanego.Mieszkam za granica i niewracam tu nigdy do debili umyslowych jebyanych polaczkow co skacza miedzy soba i sie zabijaja na drogach i nic zabójcy drogowemu tu nie grozi!!! w niemczech czy innym cywilizowanym kraju odpowiadalby od 25 lat !! bo to zabójca
Mieszkam w BElgii i i czasem jak sa korki iw niemczech potrafie wracac 16 godzin do domu na urlop i potraie dojechac i uwarzac przy tym bo robie sobie przerwy i nie ma zadnego problemu a on gada ze z,meczony i jeszcze tyle jechal jestem ciekawy jak to sie rozwiarze bo juz mysle zeby zabierac rodzine z Ttego kraju bo nie chce zeby zgineli, poniewaz nastepny zmeczony skurysyn bedzie jechac z nadmierna szybkoscia a moi rodzice np wracac w nocy z pracy gdzie moi rodzice maja wade wzroku i taki wariat ma prawo ich przejechac bo nie uwazali bo wielki pan zaperdala sobie.Ja uwazam ze Ci piesi widzieli ten samochod a ze poscili jedno auto to weszli z mysla ze ten idiot ich pósci a on wbijal wlasnie nowy adres w nawigacje zapewne i nawet sie nie przyjrzal co sie dzijeje na pasach :(:(::(:(:(:(:(
''Nie trzeba być fenomenem aby poprzez analizę filmiku, sytuacji z drugą taksówką, która praktycznie bokiem zjechała że środkowego pasa w stronę maka. 1- to mercedes klasy M, bardzo mocna blacha i silnik o dużej pojemności 2- jeździłem niegdyś w rajdach więc niech ktoś nie wciska kitu, że jechał 70, bo miał lekko ponad 130 na liczniku. 3- takie uszkodzenia blachy w tak mocnym aucie to ciężko nawet zrobić w zderzeniu z innym autem, a tych uszkodzeń dokonało ciało tej biednej Pani. Więc nie pierdol jeden z drugim że jechał zgodnie z przepisami. 4- dlaczego jechał tak szybko i nie widział pieszych?? 5- bo ścigał się z autem które bezpośrednio po zdarzeniu skrecilo w prawo. Mercedes jechał lewym pasem a drugi środkowym, prawdopodobnie się scigali bo albo się znali albo dlatego że starzy taksiarze nie lubią tej nowej firmy. Mercedes wygrał wyścig i patrząc w lusterko jak odchodzi od seata nie mógł widzieć ludzi na pasach. !!! Pieszy na przejściu jest święty i tyle. Wina kierowcy!!! Myślę że się scigali bo ten seatem praktycznie bokiem skręcił w prawo aż widać jak auto mu się przegina. Kto inteligentny i trochę się zna....ten rozumie. Szkoda ludzi i to bardzo smutne.'' ładnie napisane i całkowicie sie z tym zgadzam
Samochód przy prędkości 100-120km/h pokonuje od 25-33metrów na sekundę na filmie dokładnie widać że piesi nie weszli na przejście widząc nadjeżdżający wcześniej samochód . Od momentu wejścia na pasy do uderzenia mija blisko 5sekund co dokładnie widać na nagraniu czyli samochód był co najmniej 125metrów od pieszych po zmroku i dla ludzi w tym wieku jest trudno ocenić prędkość z jaką porusza się samochód w takiej odległości . Wina leży tylko i wyłącznie po stronie kierowcy . Powinien mieć zmieniony zarzut na spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym z kilku powodów pierwsze prędkość , drugie nie zachowanie ostrożności przed przejściem dla pieszych , trzeci powód - skoro był zmęczony dlaczego prowadził auto i woził ludzi . Spójrzcie na nagranie on jechał w stronę starego miasta po kolejny kurs po 40zł w godzinach kiedy wszyscy wracali z imprezy chciał zrobić jak najwięcej kursów , do tego jechał środkowym pasem - czemu ? A dlatego że w razie auta skręcającego od Ślaskiego w stronę miasta auto zajeło by lewy pas a to skręcające w prawo z Jamonta skręcając w stronę miasta zajeło by prawy czyli kierowca mercedesa nie musiał by wcale zwalniać . Po przeciwnej stronie skrzyżowania jest kamera skierowana w drugą stronę na podstawie jej nagrania nie powinno być najmniejszych problemów żeby określić prędkość mercedesa . Co do kierującego taksówką który widząc zdarzenie skręcił w prawo wystarczy pomyśleć co by było gdyby nie skręcił wjechał by w poszkodowanych więc zachował się jak najbardziej prawidłowo z tego co wiadomo to właśnie ten kierowca dzwonił zaraz po zatrzymaniu już na Jamonta po służby ratunkowe . Podsumowując ostatnie dwa tygodnie takich wypadków było wiele sądy powinny wydawać maksymalne wyroki bo co jeśli nie kara długiego więzienia może zmienić taką sytuację ?
Wina JEST obustronna, kropka. Tylko, że ludzie na pasach zawinili sami sobie, ot różnica. Ale z debilami się nie pogada i nie ma co kłócić, najlepsze są komentarze, gdzie idiotyczne argumenty mają na celu zbicie sensownych argumentów, można się ubawić. Prawda jest taka, że gościu za kółkiem zawinił, bo nie zachował ostrożności na przejściu, ale przy zmęczeniu i tych warunkach MÓGŁ ich mimo wszystko nie zauważyć. Jechał za szybko, ok - ale też ktoś sensownie wyżej napisał, że gdyby miasto zorganizowało lepiej oświetlone przejścia dla pieszych, to mogłoby być inaczej. "Pieszy jest święty na pasach" - GÓWNO prawda, pieszy po to ma mózg, zeby go używać. Tylko, że niestety mniejszość ludzi jest w stanie dobrze ocenić stosunek szybkość/odległość. Ja należę do tych, którzy potrafią to zrobić i NIGDY nie pcham się na jezdnię na pasy, gdy widzę, że zmuszę kierowcę do niebezpiecznego manewru. Jedzie za szybko? Trudno, poczekam i pójdę później, a nie będę jak baran szedł mu pod koła. Wystarczy zrobić delikatny RUCH w stronę drogi i obserwować nadjeżdżające auto, a nie od razu IŚĆ. Takie to trudne do zrozumienia? Sam jestem kierowcą, lubię jeździć szybko i sobie nie żałuję, ale na przejściach dla pieszych zawsze mam oczy dookoła głowy. To samo odwrotnie - jako kierowca, który zna FIZYKĘ działania pojazdu czuję respekt przed maszyną i nie pcham się jak baran nikomu pod koła. Słowo klucz - WYOBRAŹNIA
Mam nadzieję, że na wolności zarówno w nocy, jak i w dzień Pan jadący ponad 100 w niesprzyjających warunkach nie zazna spokoju i patrząc lub zmykają oczka będzie ,,Widział" i słyszał huk spadających na jego samochód ciał, a być może kiedyś ktoś równie zmęczony, po 11 godzinach będzie się tak bardzo spieszył, aby odpocząć i będą równie nie sprzyjające warunki i akurat ten Nasz pan kierowca będzie chciał przejść po zebrze.....Oby historia się nie powtórzyła ale czytając tłumaczenie mordercy, że "były niesprzyjające warunki..." i dlatego tak pędziłeś, bo przy szybszej jeździe są lepsze? jaj widać do do mądrych i bystrych nie należał. Milczenie jest złotem w tym wypadku, żenadą jest tłumaczenie złymi warunkami i zmęczeniem. Milcz człowieku tego Ci życzę i tak naprawdę od serca niepokoju i wyrzutów do końca Twoich dni................................
Ten nademna to idiota skonczony jak mozna mowic ze wina jest obustronna albo przechodniow.Po to kierowca nabywa uprawnienia zeby przestrzegac zasad i to nie rower tylko smiercionosna maszyna.NIE WOLNO JEZDZIC ZMECZONY Z NADMIERNA PREDKOSCIA bo ktos sobie tak chce ,w dodatku to byly pies dlatego mu nic nie zrobia a normalnyczlowiek poszedl by do pierdla bo nie patrzyli by na niego przychylnie.To JEST MORDERCA i koniec!!!!!! rozpedzil maszyne jakby byl na autostradzie i nie zauwarzyl ludzi ktorzy wracali z sylwestra. ja sie nie przyznaje ze jestem polakiem skoro tylu idotow broni mordercy
Mam nadzieję, że na wolności zarówno w nocy, jak i w dzień Pan jadący ponad 100 w niesprzyjających warunkach nie zazna spokoju i patrząc lub zmykają oczka będzie ,,Widział" i słyszał huk spadających na jego samochód ciał, a być może kiedyś ktoś równie zmęczony, po 11 godzinach będzie się tak bardzo spieszył, aby odpocząć i będą równie nie sprzyjające warunki i akurat ten Nasz pan kierowca będzie chciał przejść po zebrze.....Oby historia się nie powtórzyła ale czytając tłumaczenie mordercy, że "były niesprzyjające warunki..." i dlatego tak pędziłeś, bo przy szybszej jeździe są lepsze? jaj widać do do mądrych i bystrych nie należał. Milczenie jest złotem w tym wypadku, żenadą jest tłumaczenie złymi warunkami i zmęczeniem. Milcz człowieku tego Ci życzę i tak naprawdę od serca niepokoju i wyrzutów do końca Twoich dni................................
Wy puste polskie swinie myslicie ze sobie auto odlozycie po roku czasu pracy i w koncu macie tego golva 4 to juz macie prawo jezdzic ile wam sie chce a pieszy z kogutem swietlnym na glowie najlepiejchodzi podpietym pod usb do jakies mobilnej ladowarki to Pierszenstwo ma pieszy na pasach i tak powinno byc a kto nie puszcza pieszych powinien tracic uprawnienia inaczej dalej bedziecie zadupiem europy stolica cebuli i buraka
Panie ZIOBRO do roboty. Zapraszamy do Torunia
"Panie ZIOBRO do roboty. Zapraszamy do Torunia" Nawet na paliwo dołożę
Ciekawe jak zareagowałby morderca z mercedesa na tłumaczenia innego kierowcy, który roztrzaskałby mu ojca, matkę, żonę w połowie przejścia dla PIESZYCH, PEWNIE BY WYBACZYŁ, bo jak mniemam każdy może być ZMĘCZONY, A DO TEGO TE WARUNKI POGODOWE....... Człowieku zastanów się nad sobą, klęknij trochę pokory bo masz KREW na rękach. Milczenie ,milczenie i modlitwa za tych , których zabiłeś jest teraz najbardziej odpowiednia. Nie szukaj usprawiedliwienie bo go nie ma.
Po pierwsze wszyscy dobrze już wiemy ze to były policjant a po drugie wiemy bardzo dobrze ze policji w naszym kraju wszystko wolno - zabijać, bić na komisaratach itd. Dla niego dozur policyjny i zakaz opuszczania kraju to dla niego duży plus teraz zacznie kombinować z chorobą ze ma chore serce itd zeby nie wstawiać się na sprawy i będzie przedstawiał L4. Skoro ma dobrego prawnika to na dniach będzie miał dobrego prawnika. A tak na marginesi około 10 lat temu był podobny wypadek w rogowku zginęło dwoje dzieci facet od razu poszedł siedzieć tylko BYŁ PROBLEM NIE BYŁ POLICJANTEM! !!!!!!
Bezapelacyjna wina kierowcy dla którego przewidywana kara jest zbyt niska. Prawko zabrane bezpowrotnie. Surowa kara dla kierowcy taxi z odebraniem koncesji włącznie za ucieczkę w celu uniknięcia udzielenia pomocy. Jak takim kierowcom pozwolimy jeżdzić po naszym mieście to nasze bezpieczeństwo będzie pod wielkim znakiem zapytania.
Śmieszą mnie wypowiedzi typu:,,wtargnęli na jezdnię, nie mieli odblasków nie zerkali tu czy tam, mogli odskoczyć itp. Ludzie zastanówcie się nad sobą to było przejście dla PIESZYCH nie autostrada, tu nie ma USPRAWIEDLIWIENIA . ( A może to byli ludzie niedowidzący i co wtedy też powinni z daleka widzieć wariata? myślcie drodzy Państwo, nie dajmy przyzwolenia na brawurę, głupotę i chamstwo na drodze Kierowcy mi nie żal, szczególnie po tym , że po zabiciu 2 nie obwinia się w 100% ale wytłumaczenia szuka a to w przepracowaniu, a to w niekorzystnych warunków sam siebie pogrążasz. Człowiek dorosły ma rozum i powinien się nim kierować skoro warunki były niekorzystne to jakim prawem i w jakim celu zapieprzasz z taką prędkością. Spuść głowę i proś rodzinę o wybaczenie.
Były policjant powinien chronić ludzkie życie a nie je odbierać, od tego Pana powinniśmy wymagać 2 razy więcej a on co: zmęczenie, złe warunki KPINA. Jestem zmęczony kończe prace, złe warunki noga z gazu. Żal mi ofiar i rodziny . Oby ten film dał wielu do myślenia.
Jestem pewien że ludzie mają prawa jazdy kompletnie nie znają przepisów ruchu drogowego .Połowa taksówkarzy to renciści chorzy nacukrzyce i serce po zawałach .Powinna być dokładna selekcja .Lekarz który bada kierowców ma wgląd internetowy o każdym z nas ,ale lekarze mają to w gdzieś .Ja też mam cukrzycę l jestem po zawale .Oddałem prawo jazdy i mam spokój Panowie inspekcja ruchu drogowego do roboty .Na staruszce ul.Prosta stoi WW taksuwka na miejscu dlą inwalidów i co to jest zdrowy odpowiedzialny kierowca .Ale będąc na badaniach lekarskich on ukrył chorobę .To tyle drogowcy brać się do roboty .Wy jesteście odpowiedzialni .
Co za prawo w tym kraju, sukinsyn zabil dwie osoby, morderca powinien gnic w pierdlu, a zjeb....sąd gnoja zamiast zamknac jak prokuratura sie domagala,.to oni go wypuscili i moze sobie stary sukinsyn mieszkac w domu, tylko dostal zakaz opuszczania kraju !!!!!! To jest jakas paranoja, w tym polskim "prawie". Zabil dwie osoby, czyjegos ojca, matke, babcie, i jak gdyby nigdy nic gnoj sobie wrocil do domu. Niech ten durny sad łbem ruszy i obejrzy film...ten skurwiel ścigal sie z inna taksowka! I gdyby byl zmeczony jak sciemnia, by tak zapierdaczal ? Rajd sobie duren urzadzil !!!
Niech Sądzą Sędziowie!,byle sprawiedliwie.Wszyscy mistrzowie kierownicy,a 95% przekracza prędkość w mieście,no i przepisowi to 1% "L" ,1% autobusy i czasowstrzymywacze 45km/h lewym pasem bo za 2 km przecież skręca w lewo!!!Trzy pasmówka to nie żarty,szczególnie dla pieszych.Sumienia mają nie czyste Ci co decydowali o wyłączeniu sygnalizacji!
No przegięcie zauważył ich dopiero jak się w nich wbił ciekawe z kim gadał czy patrzył na kogoś (ale pasy były i weszli prawidłowo)
Ci ludzie weszli normalnie na pasy, niewiem gdzie on patrzył czy ktoś jechał z tyłu czy miał zgłoszenie wiedział gdzie jechał,nie pierwszy raz, jeśli był zmęczony mógł zjechć do domu, zabił ludzi. A chamował dopiero jak w nich uderzył (ciekawe co było ciekawsze)???
Nazwisko tego który niezgodził się na areszt. Ten kierowca to jakiś były MILICJANT albo łapówka poszła w ruch. Uważam że ta sprawa powinna iść wyżej a jeśli sprawca wypadku ucieknie za granice to ci ktorzy nie wydali zgody na areszt powinni zostać zdegradowani.
Do Goscia 121 ciekaw jestem czy byłbyś/byłabyś taki mądry gdyby to byłi twoi rodzice skoro piszesz nie hejtujcie to znaczy że podobnie jeździsz lub nie rusza cię fakt że ktoś zginął przechodząc na drugą stronę jezdni! Twoje tłumaczenie jest pożal się Boże nie życzę Ci abyś znalazł się w skórzd dzieci ofiar i zastanów się co piszesz bo wstyd przynosi czytanie twoich wypocin!
Witam, czytałem opinie na ten temat i pragnę zwrócić uwagę na jeden fakt iż ówczesny samochód marki Mercedes to nie jest taksówka więc nie ma mowy o tym że ten człowiek był w pracy