W Toruniu apartamentowiec stoi na osuwisku. Pęknięcia na murze oporowym

haha, dobrze frajerom... Chawira się zawali , a kredyt zostanie

Sam jesteś frajer zakompleksiony człowieku. Kogo jeszcze obwiniasz za swoje nie udacznictwo? Apropo budynku m, żal mieszkańców bo zapłacili nie mało za te mieszkania. Bardzo ciekawie się rozwija ta dzielnica lecz jakość wykonania wzmocnienia itp jest poniżej krytyki. W Dubaju budują budynki na środku wyspy a u Nas nie potrafią przygotować gruntu pod mały bloczek na skarpie. Dramat. Kto zatrudnia tych pseudo inżynierów budowy

ktoś jednak na to pozwolił

Do rzeczy...jak to kogo..twoją starą bo zamiast zająć się robota łaziłem do niej jak byłeś w szkole

może trzeba sprawdzić kto to budował i czy piniendze nie pojszly do Izraela..

Z zdjęcia jak z p... pewnie Polak Katolik robił.

Abstrahując od absurdalnych pieniędzy płaconych obecnie za mieszkania, czy domy w Toruniu.Nieadekwatnych totalnie do słabiutkiego rynku pracy i płacy. To tu już w ogóle ceny były o ile dobrze pamiętam za metr z kosmosu, jak widać odrobinę adrenaliny kupcy dostali w cenie.Rzeka to woda, żywioł, a tu już bardziej do tego żywiołu zbliżyć się deweloper nie mógł.Oby jednak wszystko zakończona się happyendem, bo mieszkańcom adrenaliny na pewno już wystarczy.

Ktoś przytulił, ktoś wydał decyzję, ktoś za to będzie płacić...

Wisła to żywioł i jedyne co można zrobić to nieco opóźnić naturalne procesy. W Płocku gdy budowano katedrę to znajdowała się ona ok 2 km od Wisły, kto był w Płocku ten wie, że Katedra stoi dziś na skarpie i co najwyżej kilkadziesiąt metrów od brzegu Wisły. Podmywanie północnego brzegu jest nieuniknione, umocnienia ma chwilę pomogą, ale to wszystko. Konsekwencje powinien ponieść deweloper , który wybudował i człowiek , który wydał na to pozwolenie. W Toruniu można pobudować co się chce i gdzie się chce, urzędnicy nie mają albo wyobraźni i kompetencji, albo właściwe osoby mają „siłę” przekonywania niezbyt dobrze wynagradzanych urzędników. Znając jednak polskie realia, mieszkańcy zostaną pozostawieni sami sobie z przysłowiową ręką w nocniku.

Rozebrać tą ruinę zanim, komuś się coś stanie pod gruzami!

Ile tutaj "znafców" i inżynierów budowlanych. Widzę, że zdjęcia też wykonane tak, jakby budynek stał na samym skraju osuwiska. Dziennikarz jednak nie postarał się - zrobiono tylko mocne zdjęcia i skopiowano tekst z toruńskich Nowości. Nikt nie pofatygował się, żeby sprawdzić jak głęboko jest posadowiony budynek albo odszukać zdjęcia skarpy sprzed 2-3 lat, gdy wyglądała podobnie. Tylko szukanie sensacji..

Ewidentnie do rozbiórki stanowi nieokiełznane niebezpieczeństwo.

Przenieść budynek na Jar, tam jest jak w bajce.

Deweloper stawiając budynek powinien wiedzieć że to jest skarpa i prędzej czy później będzie się osuwać budynek ale naświetlił ludziom jaki to będą mieli widok z okien a ludzie łykneli jak pelikany. Winnica to jest ulica gdzie powinno się budować tylko zabudowania jednorodzinne a nie wielkie apartamentowce. Zobaczycie jak będą stawiać wieżowce niedaleko nowego mostu tam dopiero będzie kołchoz jak runie jak domek z kart

Dlatego niedaleko mostu historia się powtórzy.

Pytam kto wydał pozwolenie na budowę po drugie chytry dwa razy traci budujący powinien ponieść wszelkie koszty

Jak ktoś wykłada minimum pół banki na takie mieszkanie to powinien pomyśleć gdzie on stoi, na jakim gruncie, skonsultować to z kimś kto się zna na budownictwie a nie tylko kupić bo fajne miejsce i prestiżową Winnica. Szkoda ludzi bo żyją jak na bombie tykającej. Co z tego że mają ubezpieczone jak w przypadku zawalenia xostają bez dachu i wszystko od nowa..... Wykonawcę powinni za j.a.j.a powiesić na suchej gałęzi nad klatką z tygrysem

Stoi na osuwisku..... Już sama teza daje do myślenia tym tępym toruńskim prokuratorom.... Po pierwsze, tylko kretyn przeznacza skarpy o kącie od 15 stopni wzwyz jako teren pod budowę. Można na nich budować warunkowo lekkie budynki ale ziemię trzeba od podstawy wybrać i zatopić w niej porządne pale...Więc to miasto wybralo te tereny pod budowę. To co potem zrobil pazerny deweloper i idiota kupujący nie ma znaczenia. Powyżej tego budynku jest Ścieżka Szkolna 1-3. Ten budynek pękł na pół już w 2005 roku. Jest na jeszcze gorszej skarpie i z czasem runie w dół. Na Winnicy w MPZP.powonien być zakaz stawiania budynków wielolokalowych o tej masie. Szkoda że w owczym pędzie w pogoni za kasą z podatku od nieruchomości nikt o tym nie pomyśli. To co robią te g....baby z nadzoru budowlanego też woła o pomstę do nieba. Widać jak na dłoni,że skarpa pod ciężarem potężnego budynku pracuje i może dojść do katastrofy budowlanej,stąd udawanie że coś się tam przypudruje jakimś kwitkiem jest żałosne. Te mieszkania nie są warte 9000 złotych za metr! Odradzam kupowania mieszkan w tamtych okolicach. Wszystkie budynki tam usytuowane grożą zawaleniem!!!!Prezydent wydał zgodę na budowę wieżowca kilometr dalej na terenie zalewowym Wisły. Dlaczego on jeszcze nie siedzi? Ci co kupią tam lokale to są idioci.

Gdyby Torun był na zetknięciu płyt tektonicznych...Zaleski i ta cała jego kartonowa Rada Miasta byłby prezydentem pół kadencji czyli od 2002-2004.... Prawda Michałku ty mój kacyku spółdzielczy?....Puci, puci...I co tam podlizałeś sie dzisiaj OJcu R.?

Siemano barany z RM. A ten wieżowiec co pozwoliliście pobudowac na Winnicy, a którego za parę lat zmyje fala powodzionowa to czy czasami nie zaplanowaliście na terenie powodziowym ? No chyba tak. Zachowajmy więc ten post by wam o tym przypomnieć jak fala go zmyje. Inteligencja partyjna p...a. Mężowie stanu j.......i