Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie duże
Reklama
Spis treści
- Zagospodarowanie Winnicy - harmonogram prac dla części „zachodniej”
- SKY CT - pierwszy „drapacz chmur” w Toruniu
- Inwestor chce rozszerzyć obszar inwestycji
- Mieszkańcy chcą sprawdzenia procedury przyjmowania MPZP
- Petycja Stowarzyszenia Wolna Winnica do Rady Miasta Torunia. Stanowcze NIE dla wysokościowca na Winnicy
- Reakcja na petycję. Na razie na poziomie ogólnopolskim
Stanowcze NIE dla tego typu zabudowy na tym obszarze! Przedstawiciele Stowarzyszenia Wolna Winnica wskazują na szereg wątpliwości dotyczących lokalizacji i procesów ustalania planu zagospodarowania przestrzennego.
Zagospodarowanie Winnicy - harmonogram prac dla części „zachodniej”
Temat zagospodarowania Winnicy - z tym, że jej zachodniej części - był w ostatnich miesiącach mocno eksponowany w naszym mieście i zajmował sporo miejsca w przestrzeni publicznej. Po serii rozmów i spotkań główne wnioski z tych konsultacji przedstawiono w specjalnym raporcie „Porozmawiajmy o Winnicy”, który został opublikowany w styczniu 2025 roku na stronie Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Toruniu oraz Urzędu Miasta Torunia.
Przedstawione zostały też rekomendacje oraz kierunki dalszych prac nad zagospodarowaniem terenu. Działania dotyczące obszaru zachodniej części Winnicy podzielono na kilka etapów. Jeszcze w 2025 roku ma rozpocząć się przygotowanie ekspertyzy przyrodniczej obszarów będących przedmiotem przeprowadzonych konsultacji. Kolejne kroki to opracowanie koncepcji, konsultacje społeczne dot. pomysłów na zagospodarowanie tej części miasta i przystąpienie do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do 2028 roku.
SKY CT - pierwszy „drapacz chmur” w Toruniu
Tymczasem po drugiej, wschodniej stronie „nowego” mostu od kilku lat słyszymy o planach budowy kompleksu trzech budynków, z których jeden ma mieć blisko 80 metrów wysokości. W grudniu 2024 wracaliśmy do tej sprawy po tym, jak inwestor ponownie złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę. Cały tekst znajdziecie TUTAJ.
Inwestor chce rozszerzyć obszar inwestycji
Co się działo od tego czasu? Prokuratura nadal prowadzi postępowanie ws. nielegalnego składowania odpadów na tym terenie. Oczywiście firma GVD CT, która przymierza się do realizacji swojego projektu przy ul. Winnica 158-168, została wezwana przez Wydział Architektury i Budownictwa UMT do uzupełnienia braków, które w swojej decyzji wskazał Wojewoda Kujawsko-Pomorski.
- W odpowiedzi inwestor dnia 17 stycznia 2025 r. złożył wniosek o rozszerzenie obszaru inwestycji. Pismem z dnia 23 stycznia 2025 r. WAiB UMT zawiadomił strony o rozszerzeniu obszaru inwestycji o cztery działki - informuje Marcin Centkowski, rzecznik prezydent Torunia.
Nie mamy informacji, aby coś się w tym zakresie wyjaśniło, zatem czekamy na ostateczne uzupełnienie dokumentacji.
Mieszkańcy chcą sprawdzenia procedury przyjmowania MPZP
Tymczasem - mając na uwadze zarówno sposób postępowania z terenami Winnicy zachodniej, jak i nieustające dążenie do inwestycji po wschodniej stronie mostu - Stowarzyszenie Wolna Winnica, po raz kolejny wyraża swoją dezaprobatę dla planów zabudowy wysokościowej na - jak podkreślają jego przedstawiciele - obszarze Natura 2000.
- Złożyliśmy petycję do Rady Miasta o sprawdzenie poprawności procedur uchwalania miejscowych planów w okresie ostatnich 5 lat. Nasze obawy budzi proces uchwalenia planu dla Winnicy wschodniej we wrześniu 2020 roku na sesji zdalnej, który to plan przewiduje zabudowę obszaru Natura 2000 najwyższymi 80-metrowymi wieżowcami w Toruniu - mówi Joanna Żuchowska ze Stowarzyszenia Wolna Winnica i dodaje: - W wyniku naszych ustaleń dotarliśmy do niepokojących dokumentów i faktów, które temu towarzyszyły, m. in. przyspieszenie procedury w wyniku spotkań w urzędzie miasta, brak wiedzy radnych co do granic obszaru Natura 2000.
Petycja Stowarzyszenia Wolna Winnica do Rady Miasta Torunia. Stanowcze NIE dla wysokościowca na Winnicy
Wiadomo, że "Wolna Winnica" wielokrotnie podkreślała, że niezwykle trudno jest uzyskać jakiekolwiek oficjalne informacje dotyczące budowy wysokościowca. Oprócz tego stowarzyszenie chce prowadzić realny dialog na temat przyszłości tej części Torunia, co jak widać na przykładzie postępowania z planem dla zachodniej Winnicy, nie jest niemożliwe. Dodatkowo ostatnie lata to ogrom pracy edukacyjnej i liczne apele o ponowne przyjrzenie się sprawie wysokościowca po wschodniej stronie nowego mostu.
Dlaczego powrót do uchwalania planu z 2020 roku może przynieść wymierne skutki dla sprawy, o którą walczą członkowie stowarzyszenia? Odpowiedź znajdziemy w treści wspomnianej petycji, gdzie punkt po punkcie wskazano szereg wątpliwości co do właściwego przebiegu i sposobu uchwalania MPZP.
- W związku z rosnącymi obawami społecznymi oraz pojawiającymi się informacjami o możliwych nieprawidłowościach, które mogą mieć charakter celowego zatajania informacji lub wprowadzania w błąd, uważamy, że konieczne jest dokonanie wnikliwej analizy tych procesów. Przykładem, który budzi szczególne kontrowersje, są plany budowy najwyższych 80-metrowych wieżowców w Toruniu na obszarze Natura 2000 na Winnicy. Wiele osób wyraża obawy dotyczące wpływu takich inwestycji na lokalne środowisko, infrastrukturę oraz estetykę miasta. Istnieje również obawa, że informacje dotyczące tego projektu nie były w pełni wyczerpujące i w sposób zrozumiały przekazane radnym. 21 sesja Rady Miasta, na której uchwalono ten plan w dniu 10.09.2020 r. odbywała się zdalnie, co mogło prowadzić do nieprawidłowych decyzji podejmowanych przez radnych w trakcie głosowania. Radni Margareta Skerska-Roman, Piotr Lenkiewicz i Bartosz Szymanski w piśmie do RDOŚ z dnia 08.03.2023 roku otwarcie wskazali, że nie wiedzieli jak przebiega granica chronionego obszaru Natura 2000 - czytamy już na wstępie uzasadnienia petycji.
Ostatni z wymienionych wątków, a więc granicę obszaru chronionego i reakcję WIOŚ również opisywaliśmy na naszym portalu. Ale to nie wszystko. Kolejne punkty uzasadnienia to zarzuty równie mocne i w zasadzie kompleksowo wyjaśniają, skąd apel o tak poważne kroki, jak sprawdzenie poprawności procedury uchwalania aktów prawa miejscowego.
Autorzy petycji powołują się też na raport z konsultacji społecznych nt. zagospodarowania Winnicy z 2015 roku, zalecenia ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania, uwagi zawarte w Opracowaniu Ekofizjograficznym oraz własne informacje uzyskane w trybie dostępu do informacji publicznej, które odnoszą się do procesu przygotowania planu jeszcze przed przedstawieniem jego projektu do oceny. Jako ostatni argument, dla podparcia tezy o konieczności przeprowadzenia kontroli w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej, przypomniana jest jeszcze sprawa „celowego utajnienia wyników ekspertyzy części terenów określanych jako Park Naturalny Wrzosowisko".
Z treści petycji wynika, że postulowana kontrola miałaby dać odpowiedź między innymi na to, czy występowały przypadki celowego wprowadzania w błąd lub zatajania istotnych informacjo dotyczących inwestycji, w jakim stopniu dochowane zostały normy dotyczące prowadzenia konsultacji społecznych oraz na ile uwzględniono głosy mieszkańców i radnych przy podejmowaniu decyzji, a nawet czy wobec prezydenta bądź urzędników prowadzona była działalność lobbingowa w procesie stanowienia prawa.
- Jesteśmy przekonani, że rzetelne zbadanie tych kwestii przyczyni się do zwiększenia zaufania mieszkańców do władz lokalnych oraz poprawy transparentności w procesie podejmowania decyzji dotyczących zrównoważ nowego rozwoju naszego miasta w tym adaptacji do zmian klimatu - czytamy w piśmie skierowanym do Rady Miasta.
Reakcja na petycję. Na razie na poziomie ogólnopolskim
Trzeba przyznać, że petycja porusza szereg istotnych spraw, a wymieniane nieprawidłowości to zarzuty dużego kalibru. Już spotkały się z odzewem - na razie nie na szczeblu lokalnym, ale ogólnopolskim. Posłanka Paulina Matysiak pod koniec lutego złożyła zapytanie do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, w którym porusza kwestie wskazane w petycji. Co więcej, działania dotyczące rozpoznania sprawy inwestycji po wschodniej stronie nowego mostu zapowiedział niedawno Rzecznik Praw Obywatelskich.
Autor: Arkadiusz Kobyliński
Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Obserwuj nas na Facebooku oraz Instagramie.
Aplikacja ototorun.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
Stowarzyszenie Wolna Winnica
Aktualizacja: 17/03/2025 13:25
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo otoTorun.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi i firmy 3
- Praca 2
- Dla dzieci 0
- Dom i ogród 0
- Edukacja 0
- Elektronika / AGD 0
- Moda 0
Reklama
Reklama
Żałosne. W tym mieście nic już się nie da budować. Sorki, ale stajemy się zaściankiem.
Ja wolę mieszkać w willi z zielenią jak zamożni ludzie, inni jak plebs w klatkowcach. W ogóle co ochroną terenów zielonych i wyjątkowym za kołem Wisły.
W takich wysokich blokach to już nikt nie chce mieszkać jak za Komuny, każdy kto ma kasę woli domek lub apartament a w windach wiadomo czym śmierdzi.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Komuna mało wam mieszkalnych drapaczy chmur nastawiała przez te wszystkie lata ?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Bo za komuny Rubinkowo to były szrot wieżowce. Nie potrzebujemy drapaczy. Z regułą innych niech stawiają w Chamży może będzie metropolią.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Cała tamta okolica aż po Dworzec Wschodni i dawny Tormięs to jest naturalne miejsce na wysoką zabudowę i ona przynajmniej punktowo powinna tam powstawać. Tam jest w pizdu miejsca na nawet kilkanaście wysokich budynków. 80m to wcale nie jest dużo w kontekście mostu i już istniejącej i planowanej podwyższonej zabudowy na Jakubskim. Tym bardziej że to jest tylko 65m powyżej Szosy Lubickiej, bo przecież te wieżowce jeden i drugi będą posadowione niżej. Raptem dwa razy tyle co stare wieżowce na Rubinkowie i Skarpie. W żadnym normalnym mieście nikt by się nad tym nie skręcał. Raczej by się zastanawiano czy nie należy tego podnieść do 100 albo 120. Ale tożsamością obecnego Torunia jest zadupie, bo "ambitni" mieszkańcy wybrali "wybitnych" radnych i jeszcze "wybitniejszego" sołtysa, który już w kampanii sugerował uwalenie inwestycji na Winnicy.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Inwestor ma przecież już pozwolenie na budowę prawomocne więc niech sobie złośnicy krzyczą co chcą. Jak się nie podoba to na wieś albo do lasu niech się wyprowadzą. Ten teren to obecnie jedno wielkie wysypisko i plac meneli.
Co jeden komentarz to lepszy, mój tyż...hi,hi,hi. Jak radny może mówić, że nie znał a głosował? Niech zrezygnuje albo Go wyrzucić! Plany są publikowane, jest czas na zgłaszanie zastrzeżeń, są konsultacje... teraz petycja? Sorry, w buty!!! W ten sposób, petycjami rzetelnie czyli długo rozpatrywanymi, można wszystko zniszczyć. O to chodzi składającym? A może mają jakieś oczekiwania? Jakie?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Kara powinna być absolutnie adekwantna do zbrodni! Kara śmierci do piątego stopnia pokrewieństwa i powinowactwa włącznie! Jakby jakiś cwaniak się chciał wywinąć i umarł wcześniej, to wykopać z cmentarza i też rozstrzelać!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wyjątkowo szkodliwe stowarzyszenie. Jak ktoś chce mieć wszędzie dzikie tereny do chodzenia z psem to niech wyprowadzi się na wieś. Skandal, że ktoś tego słucha.
Toruń ma się rozwijać. Prezydent ma być prezydentem Torunia a nie sołtysem wsi. Zobaczcie Rzeszów, Lublin czy chociażby Olsztyn. Jak będziemy patrzeć na kilkoro szkodników i sprzedających chińszczyznę na bazarze to będziemy prowincją z której każdy się wyprowadza.
Spakujcie to stowarzyszenie i zawieźcie na wieś. Tam ich miejsce. Ci pseudo fanatycy nie nadają się do mieszkania w mieście. W zasadzie powinno się takich ludzi karać i nagłaśniać ich nazwiska żeby ludzie poznali takich dzikusów
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Są setki miejsc w Toruniu na wieżowce i tylko chory umysł upiera się przy budowie na grząskim podłożu starego koryta Wisły. Prędzej czy później zaleje - a potem będzie żebranina o odszkodowania, "jaka krzywda im się stała" i "jak mogło do tego dojść" gdy utopią się ludzie w zalanych zablokowanych windach albo na parkingu (jak to się stało we wrześniu w "suchej" Hiszpanii). Bo ktoś wziął łapówkę, dostał "rabat" na apartament w zamian za pozwolenia - dlatego jest zmowa milczenia, bo profity już wzięte.
Na tej samej skarpie zaraz obok stoi most i od bardzo dawna fabryka płatków i jakoś nic się nie wali. Przestańce robić z ludzi debili.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Przestań chrzanić. Toruń jest jednym z bardziej zielonych polskich miast. Jeśli ktoś mówi inaczej, to albo kłamie w żywe oczy, albo nigdzie nie był i gówno wie. Zabudowa na Winnicy to tylko bardzo niewielki procent terenów w zakolu Wisły i tylko ostatni dzban może widzieć w tym jakiś problem. W dodatku akurat w tym miejscu jest śmietnik i menelia, nic wartościowego przyrodniczo.
@Stefek albo Wandzia - nie kompromituj się. Nie masz pojęcia o zieleni w miastach, w których żyje się dobrze. Pomijam już np. Rzym, bo nie zrozumiesz fenomenu zielni w tak zaludnionym i starym mieście. Ale pojedź przynajmniej do Warszawy ile jest tam parków, pomieszkaj w innych miastach. Toruń to pustynia. Nawet park (parczek) Glazja - niby zrobili park ale wycięli tyle pięknych, starych drzew bo... zasłaniały widok z kamer monitoringu (przydały się dewastatorom zielni w... komiku). "Mistrzowie"!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Po dawnym Polchemie duży plac jest, fakt ziemia skażona na kilka metrów w głąb, ale co tam, można by tam drapacze postawić. Ludzie jedzą, piją i wstrzykuja sobie tyle trucizny, że ta po Polchemie juz nie zaszkodzi.
Niech to stowarzyszenie szkodliwe dla miasta się zwinie i wyprowadzi na wieś. Toruń nie jest wsią !!! Toruń ma być prężnie rozwijającym się dużym, nowoczesnym miastem... Inwestor zrobił badania podłoża, a konstruktor przeliczył i zaprojektował fundamenty. Co was interesuje podłoże czy to jak będą sprzedawane mieszkania i czy komuś wygodnie czy nie mieszkać w bloku ??? Inwestora działka, pozwolenie ma więc niech buduje i oby więcej takich budynków było w mieście. Obecnie tam jest wysypisko - niech społecznicy sprzątną.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wszystkich obserwujących Toruń z kanapy poprzez komputer odsyłam do archiwalnych zdjęć z powodzi 2010 r. Wysoka skarpa to nie Winica 158, taki adres to tuż przy widocznym stawie po wschodniej stronie mostu. Mieszkanie przy tym moście to hałas i smród samochodowy że wszystkich stron. Ruszcie się z kanapy na spacer nad Wisłę, tylko śmieci nie rzucać ! Rozwój miasta to odpowiedzialność za plany, czyny i ludzi. Nie potrzebujemy nowych ruin i megalomanów z Płaskiej Ziemi.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Tereny zielone, parki, skwery są jak SALONY. Jak jesteś zamożny, dbasz o komfort życia masz salon, pokoje o różnych funkcjach. A jak jesteś biedakiem to kisisz się w jednej izbie i przybudówce z kozami i trzodą chlewną. Toruń na razie buduje sobie takie izby i chlewiki- wieżowiec na cennym terenie zielony, osiedla hong-kongi jak bagna behawioralne. I jeszcze muszą to pokazywać wieżowce wszystkim wjeżdżającym do miasta mostem Zawackiej, żeby z daleka było widać tę mentalną biedę i korupcję.
Niech budują ... jak wjadą ruski od strony Wisły to te drapacze ściągną na siebie uwagę ich artylerii ;)