Ranking sądów. Jak wypada Toruń? Niestety...

Ministerstwo sprawiedliwości opublikowało ranking sądów w Polsce. Co z niego wynika?

Z opanowaniem napływających spraw najgorzej radzi sobie Gdańsk, Warszawa-Praga i... Toruń.

Z rankingu ministerstwa sprawiedliwości wynika, że średnią opanowania spraw (99,4) zaniżają sądy okręgowe w Gdańsku (92,1), Warszawa-Praga (92,7), Toruniu (93,1) i Włocławku (93,7). Oznacza to, że do tych sądów wpływa więcej spraw niż jest załatwianych i wciąż rosną tam zaległości.

Oceniając Sądy Rejonowe ministerstwo brało pod uwagę średni miesięczny czas trwania spraw niezałatwionych i średni miesięczny czas oczekiwania na wyrok. W przypadku tego pierwszego najsłabiej wypadły sądy w Sopocie (15,8), Warszawie Praga Południe (14,5), m. st. Warszawy (13,9), Krakowie-Środmieściu (13,4) i Wadowicach (13,3). Najlepiej oceniono sąd w Lublinie (1,8).

Jeśli chodzi o oczekiwanie na wyrok, to najdłużej czeka się w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy - aż 10 miesięcy. W dalszej kolejności znajdują się: Gdańsk Południe (8,987), Wołomin (8,947) i Hrubieszów (8,826). W sądzie w Sopocie na wyrok czeka się niespełna pół roku, w Białymstoku niespełna 4 miesiące, a w Augustowie nieco ponad 3 miesiące.

Jak informuje ministerstwo sprawiedliwości, rankingi zawierają podstawowe statystyczne dane dotyczące efektywności sądów powszechnych. Jest to istotne, ale nie jedyne kryterium oceny pracy sądów. Poza analizą ewidencji spraw i podstawowych wskaźników efektywności, na ostateczną, całościową ocenę pracy sądów ma wpływ szeroki zakres czynników. Są to m.in. powody sytuacji, w której podstawowe wskaźniki są znacznie poniżej średniej. Szczegółowym analizom poddane będą poszczególne sądy w kolejnych apelacjach.

Chcesz być na bieżąco z informacjami z Torunia i okolic? Polub nas na Facebooku